關于回音壁這東西到底有沒有必要買，網上吵得挺兇的。一方說電視自帶喇叭完全夠用，回音壁純屬浪費錢;另一方說沒回音壁大屏等于白買。兩邊都有道理，但說來說去，其實都忽略了一個關鍵問題——不同的人、不同的客廳、不同的使用習慣，答案本來就不一樣。
我是前段時間首發入的TCL S65K，5.1物理環繞那套。當時也是糾結了很久才下單，現在用了一段時間，想從一個普通用戶的角度，跟大家來聊聊這錢花得值不值，什麼樣的人該買。
先把結論放前面：家裡有電視的都建議體驗一下回音壁
我自己總結了一下，大概可以分成兩種情況。
第一種是确實不用買的。比如租房住，就沒打算安裝電視的，或者平時就看個新聞綜藝，對音質沒什麼要求的，電視自帶喇叭完全夠用，确實沒必要買個回音壁。
第二種是我覺得真的該認真考慮的。經常看電影或者玩遊戲、有家庭影院需求想提升視聽效果的，但又不想花太多精力金錢去布置的，那回音壁确實能解決不少實際問題，我自己就屬于這類。
大電視的先天短闆，用過才有體會
我之前一直覺得電視聲音“還行”，直到換了大屏才發現不對——畫面是夠震撼了，但客廳大點後，聲音總感覺輕飄飄的，看大片完全沒有那種被震住的感覺。後來才搞明白，這不是哪個品牌的問題，而是現在超薄電視的結構限制。
畢竟現在的電視機身就那麼薄，根本塞不下大尺寸的喇叭單元，尤其是低頻，腔體不夠就是出不來。看電影爆炸場面像悶在盒子裡響，追劇的時候小聲對白又聽不太清，開大了背景音又吵。電視本身畫質是好的，但聲音确實容易跟不上。
也是因為這個，才開始研究回音壁，做了很多功課下來，我覺得最重要的一條就是：别光看多少喇叭、多大功率這些面上的數字，重點還是先看聲道數。用文字寫出來可能會有點蒼白，下面用這套S65K回音壁的實際體驗，來跟大家簡單講講：
TCL S65K回音壁自用體驗
首先，這個真5.1物理環繞的配置，讓它跟那些僅靠算法去模拟環繞聲道的産品不同，環繞聲不是擠在前面的，而是通過主音箱、兩個獨立無線後環繞，和一個獨立200W無線低音炮形成的物理圍繞，2000出頭的售價，實打實的給到了5.1真物理環繞聲道!
這個區别不是音質好一點差一點的問題，是整個聲場的邏輯完全不一樣。聽演唱會時，左邊的貝斯、右邊的鋼琴聲都能清晰分辨出位置;看戰争片的時候，子彈從前方飛來、在身後炸開。聲音是從側後方的環繞音箱裡，随着實際畫面的走向，連貫地滑向前方主音箱，整個聲場的移動軌迹是真的能聽出來的。
它還少見的同時支持杜比全景聲和DTS:X雙認證，平時愛看電影的朋友一定懂這個雙認證的含金量!不僅聲音定位明顯更精準，包圍感也更強烈，體驗直追影院;
而且200W獨立低音炮和獨立中置高音單元，看電影的時候爆炸、引擎那種低頻是有沖擊力的，但不是轟頭的那種，收得比較幹淨;追劇看綜藝，整體音量不用太大，對白一樣清晰，别看這些功能不那麼起眼，但實際用起來是真解決問題。
操作和安裝方面，我覺得有必要單拎出來講講。低音炮和兩個後置環繞都是無線的，隻需要各自插電源，不用在客廳拉線，這一點對有小孩和寵物的家庭很友好;關鍵是操作簡單，用APP或者遙控器就能控制，家裡老人也能輕松上手。 最後說幾句實在的
說實話，個人覺得TCL這套S65K不是給音響發燒友準備的，它的定位很明确——給普通家庭客廳補上聲音這塊短闆。TCL自己就是做電視的，對音畫同步的理解确實到位，這段時間用下來沒出現過聲音慢半拍的情況。而且全球回音壁出貨量它排第一，有完整的聲學供應鍊和實驗室，産業鍊底子擺在那，品控和調校都算穩的。
如果你最近也在考慮回音壁，并且預算不算高，還想在日常觀影追劇上提升下體驗的，那麼這套TCL S65K确實很值得入手!
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
