冷靜更高幀！酷睿Ultra5 230F遊戲實測，銳龍5 9500F相形見绌

　　遊戲體驗是一個整體，高幀率帶來的流暢感與機箱的安靜涼爽同樣重要。誰能同時滿足這兩點，誰就能赢得挑剔玩家的心。本次測試，我們聚焦于“冷靜”與“高幀”這兩個看似矛盾卻又必須兼得的目标，讓酷睿Ultra 5 230F與銳龍5 9500F同台競技。我們不僅要看它們能跑多快，更要看它們跑起來有多“冷靜”。

　　英特爾年初針對中國市場推出了新一代酷睿Ultra 5 230F“黑盒”處理器，采用了6P+4E共計10核心10線程的設計，最高睿頻可以達到5.0GHz，E核最高睿頻4.4GHz，L3緩存為24MB。每一代特供國内市場的“黑盒”産品都有着更強的性能和更高的性價比，目前這款處理器的價格也是比首發降價非常多，售價已經來到1199元。

　　而AMD這邊則是剛剛發布了針對國内市場的全新銳龍5 9500F處理器，作為銳龍5 9600X去掉核顯的版本，盡管隻有6核心設計，但是在新架構、5.0GHz主頻以及32MB的大三級緩存加持之下，盡管才剛剛發布不久，就已經有了不少人稱其為千元左右新一代遊戲之王。但是1299元的首發價對于不少玩家來說又稍稍有些貴了。

　　同為最新一代的千元級特供産品，哪款産品表現更強?哪款産品的性價比又更為突出呢?接下來我們就通過實測給大家答案。

　　本次測試我們将會聚焦這一價位段用戶尤為關心的遊戲功耗以及性能部分，來看看銳龍5 9500F是否真的能夠成為新的千元遊戲裝機最優選?酷睿Ultra 5 230F又能否捍衛黑盒的榮光呢?測試平台方面，本次我們選擇搭配了這一價位段玩家裝機時更多人選擇的英偉達RTX 5060 Ti 16GB進行了測試，并且搭配了更加适合各自平台的内存。具體平台配置請參見上表。

　　功耗測試：Ultra 5 230F基準遊戲全面領先

　　在測試遊戲功耗之前，我們先來看看這兩款處理器在滿載下的拷機功耗表現如何。我們都使用AIDA64 FPU拷機15分鐘。其中解鎖之後的酷睿Ultra 5 230F的P-Core全核頻率穩定在4.8GHz，E-Core全核頻率穩定在4.4GHz，兩者都已經達到了最高全核頻率，此時的CPU封裝功耗為98W，核心溫度僅有68度，在維持高頻的同時功耗和溫度控制都做的非常不錯。

　　而開啟PBO的銳龍5 9500F在拷機時同樣有着全核頻率4.9GHz的表現，但是烤機1分鐘就撞上了95度溫度牆，并且始終維持在這一溫度，此時功耗130W左右。可以看出，盡管開啟PBO之後銳龍5 9500F同樣能夠跑滿，但是同樣跑滿情況下，銳龍5 9500F的拷機功耗比起Ultra 5 230F高出了32W左右，同時溫度也高出了27度。

　　從基準的表現上來看，兩款處理器在都做到跑滿的情況下，酷睿Ultra 5 230F的功耗和溫度明顯更低，這也意味着這款處理器對于散熱器的要求更低，可以滿足高度和散熱位置有限的小機箱的組裝需求。而銳龍5 9500F則頗有些火熱，随U附贈的散熱器以及一般的風冷散熱器顯然都不足以讓它冷靜下來，想要完全釋放性能顯然要搭配更貴的散熱器使用了。

　　下面我們一起來看看這兩款處理器的遊戲功耗表現如何，我們測試了從《CS2》這樣的網遊到《黑神話：悟空》這樣的大作，均采用了對處理器壓力最大的1080P分辨率，來看看兩款處理器在遊戲中的功耗表現如何呢?

　　從測試結果來看，兩款處理器的功耗對比數據相當驚人，《黑神話：悟空》這樣對于顯卡性能要求非常高的遊戲中，銳龍5 9500F的遊戲功耗幾乎接近了酷睿Ultra 5 230F的兩倍，而在其他幾款遊戲當中的功耗也高了40%以上。結合幾款遊戲的平均數據來看，銳龍5 9500F的平均遊戲功耗為63W，而酷睿Ultra 5 230F則隻有40W，前者的遊戲功耗足足高了57%。這樣來看，無論是在各種日常使用還是在遊戲當中，酷睿Ultra 5 230F都是功耗更低，更加涼爽的一方。

　　遊戲性能測試：Ultra 5 230F雙分辨率都有小優

　　不過也有很多玩家表示，功耗什麼的都是浮雲，一年才能差出幾塊錢電費啊，幀數更高性能更強才是王道。那麼下面我們就來對比一下兩個測試平台的遊戲性能，來看看哪個平台的表現更好呢?

　　首先我們來看1080P分辨率下的測試結果，可以看到兩款處理器在我們測試的13款遊戲當中可以說是互有勝負，其中酷睿Ultra 5 230F在其中8款遊戲當中幀數領先，在3款遊戲當中幀數落後，兩款遊戲當中幀數打平，平均幀數領先達到了3%左右，表現可以說是非常超出我們的預期。

　　而在2K分辨率下，由于顯卡壓力的增大，兩款處理器的差距被進一步拉近，但此時酷睿Ultra 5 230F在依舊在其中7款遊戲當中幀數領先，平均幀數領先達到了2%左右。并不被玩家看好的酷睿Ultra 5 230F居然在兩個分辨率的遊戲當中都有着一定的領先，這樣的結果絕對能夠讓不少玩家跌破眼鏡。

　　總結：Ultra 5 230F優勢盡顯，颠覆刻闆印象

　　在測試開始前，我們與多數玩家一樣，預期酷睿Ultra 5 230F會在能效方面有所領先，而銳龍5 9500F則憑借架構優勢以及更強的單核性能在遊戲性能上略勝一籌。但最終的實測結果，則是完全颠覆了我們的認知。

　　在能效方面，酷睿Ultra 5 230F展現出了絕對的優勢。它的烤機功耗控制在98W，遠低于銳龍5 9500F的130W，而在遊戲場景中，前者平均功耗僅40W，對比後者的63W，能效比領先幅度高達60%左右，功耗上的差距非常明顯。更好的功耗表現以及更低的溫度意味着玩家在裝機的時候有着更大的寬容度，無論是體積更小的機箱，還是小體積的散熱器，不但節約成本，更能夠讓玩家輕松搭配，更加靈活。

　　而且在15款遊戲測試當中，酷睿Ultra 5 230F在1080P和2K分辨率下對比銳龍5 9500F均能保持領先，平均領先幅度分别為3%與2%，這意味着玩家選擇酷睿Ultra 5 230F不但擁有更低的功耗以及溫度，還能在同配置下享受幾乎相同甚至是更優的遊戲體驗，更低的價格以及電源、散熱帶來的成本節約還能反哺其他硬件，對于玩家裝機來說非常友好。

　　結果令人印象深刻。酷睿Ultra 5 230F完美地诠釋了“冷靜更高幀”的含義，它在多項遊戲測試中均提供了更高的幀率表現，而運行溫度卻控制得極為出色，使得銳龍5 9500F在對比中相形見绌。這種優勢源于其先進的制程和架構設計，讓玩家無需在性能和體驗之間做取舍。如果您厭倦了顯卡咆哮、CPU高溫的嘈雜環境，渴望一個既強大又安靜的遊戲夥伴，那麼酷睿Ultra 5 230F将是您毋庸置疑的答案。