很多用戶買CPU時，都會糾結：要不要為AI生産力買單?要不要為了遊戲性能花更多錢?但酷睿 Ultra 5 230F 給出了完美答案——它兩者兼顧。與銳龍 5 9500F相比，230F在AI生産力方面全面領先，辦公提效、AI輔助學習體驗都能顯著提升。而在遊戲方面，它也沒有短闆，無論是熱門網遊還是單機大作，幀率都能穩住。對于既要學習辦公又要娛樂的學生和上班族來說，這顆處理器堪稱完美。
衆多周知，從銳龍時代開始，基本上玩家已經達成共識，不論是處理器還是顯卡，AMD最好不要沖首發，後面價格跳水比較嚴重。
恰好我們前段時間做了AMD銳龍 5 9500F的首發評測，并且手裡正好也有今年1月份正式上市的酷睿Ultra 230F處理器，給大家做一下這兩款處理器的對比評測，讓關注這兩款CPU的用戶有一個選購參考。
首先是規格方面：
從上面的紙面參數來看的話，我們将兩家的明顯優勢都進行了色彩标注，可以看到在核心數量方面，酷睿Ultra 5 230F的核心數量為10核心，是明顯領先AMD這邊的，并且這一代的酷睿Ultra使用了現階段更新的台積電N3B的3nm工藝制程。
另外核心處理器的頻率方面，英特爾還是采用了從12代沿用到現在的大小核心的異架構工藝，能夠兼顧效率和能耗，并且頻率方面的話，可以看到兩款處理器的加速頻率都是5.0GHz，基礎頻率方面，AMD銳龍 5 9500F為3.8GHz，略高于230F。
另外NPU算力方面，230F内置了獨立的NPU單元，INT8算力可以達到13TOPS，而AMD這邊是沒有的，在應對一些AI的應用的時候，如果需要調用到處理器的獨立NPU的話，則完全不會影響處理器的性能，比如後台的遊戲助手，視頻剪輯軟件、圖片生成軟件在工作的效率方面，擁有NPU單元的酷睿Ultra5 230F有明顯領先優勢。
緩存方面，英特爾酷睿Ultra 5 230F擁有22MB的超大L2緩存，L3緩存為24MB，而銳龍5 9500F的二級緩存僅為6M，三級緩存為32MB。我們知道二級緩存越大，CPU的運轉速度也會相應的越快，數據的吞吐量也會越大，能夠有效節省CPU空轉的時間，讓CPU可以并行處理更多的任務指令，而酷睿Ultra 5 230F的22MB二級緩存在多任務運算方面、以及系統級響應方面，同樣也能實現明顯的優勢，這也是非常多用戶忽略的一個細節。
回到内存方面，230F原生支持6400MT/s的高速内存，并且支持CUDIMM内存，頻率輕松跑到8400MHz+，并且最大的内存容量來到256GB，這對于大内存容量需求的用戶來講，230F的内存性能優勢則更加明顯，結合上目前非常多的内存頻率已經突破10000MT/s，所以對于後續内存的升級上，英特爾會更好。
反觀AMD這邊的話，我們能夠看到的就是，内存支持僅為5600MT/s，但是在插滿4根内存之後，頻率會直接降到3600MT/s，并且AMD處理器對于高頻的内存支持較差，在内存性能的表現和高頻的内存兼容性方面，相對于英特爾，有明顯的差距。
下面我們就來看看實際的性能測試部分：
先來介紹一下本次的測試平台：
測試平台部分除了主闆之外，我們都使用了同樣的硬件配置。
基準性能測試：
基準性能測試部分，為了方便大家的閱讀，我直接整理了圖表，讓大家一目了然，上面的成績全部都是記錄CPU單項的成績，可以看到上面的測試中，基準性能，英特爾酷睿Ultra 5 230F領先AMD銳龍 5 9500F為8.82%，其中3DMARK最大線程跑分更是領先了31.72%，在基準性能方面，英特爾酷睿Ultra 5 230F領先非常明顯。
生産力測試部分：
通過上面的實際測試的結果來看的話，我們能夠清晰地看到，英特爾酷睿Ultra 5 230F的平均領先幅度依舊達到了7.18%，不論是後期的建模、渲染，還是圖片、視頻創作方面，英特爾酷睿Ultra 5 230F都能為内容創作者提供更強的性能表現。
尤其是随着各類視頻内容創作的興起，非常多的用戶在選擇組裝DIY整機的時候，同樣會考慮各種後期的問題，就目前來看的話，在千元級這個價位上，酷睿Ultra 5 230F顯然性價比更高。
AI性能表現方面，我們選擇GeekBench AI進行測試，可以看到酷睿Ultra 5 230F的AI算力方面表現出色，AI同樣出色。
遊戲性能測試：
遊戲性能來看，我們選擇了市面上幾款主流的遊戲，先看1080P遊戲性能表現，可以看到在遊戲性能互有勝負，兩款處理器的平均成績差距為1.48%，在實際的遊戲過程中，都能實現穩定流暢的遊戲幀數，配合上一塊主流或者中高端顯卡，都沒有問題。
在2K遊戲性能表現上，三角洲的遊戲幀數領先11.73%，230F的綜合領先幅度在1.56%，綜合來看的話，酷睿230F配合上RTX 5070顯卡，基本上能夠通吃各類2K遊戲。
寫在最後：
通過上面的實際測試可以看到，除了遊戲性能英特爾酷睿Ultra 5 230F和9500F互有勝負之外，在基準、内容創作和AI性能表現上，是全面領先AMD銳龍5 9500F的，并且結合上目前兩款處理器的差價，在千元級這個價位上，英特爾酷睿Ultra 5 230F的表現明顯更加全面。
并且英特爾這邊還有獨占的雷電4接口，對于拓展性有高階要求的用戶，還是建議選擇酷睿平台。
回到裝機成本方面，如果選擇價格相同的主闆、散熱器、内存、硬盤和顯卡等配件，那麼整機的平台更省，并且英特爾230F對于内存的支持和兼容相對更出色，65W的功耗配合上10核心，在能效比方面，也要明顯超過銳龍9500F。
酷睿 Ultra 5 230F 是千元市場裡真正意義上的全能選手。它讓用戶不必再糾結生産力與遊戲誰更重要，因為它兩者都能給到最佳體驗。價格親民、性能全面，230F用事實證明自己是“閉眼買”的真香選擇。無論你是學生還是上班族，選它都不會後悔。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
