今年 1 月“ 2024 魯大師牛角尖年終盛典”獲獎産品的揭曉，讓我們見證了 2024 一整年衆多的手機産品，當然也勾起了我們對 25 年的手機圈新産品、新技術的期待。
随着新春假期的結束，魯大師 2025 年第 一個月的新機月報也如約而至，不過開年第 一個月的手機圈隻好用“平淡如水”來形容，不僅沒有看到國産安卓Ultra超大杯的身影，就連往日火熱的中端機戰場也冷清許多。
紅米、iQOO、真我、華為零零散散端出了幾台新機，而 1 月唯 一亮相的換代旗艦，僅有目前處于嘗鮮階段的三星GalaxyS25系列。
性能榜：S25 Ultra攜骁龍 8 至 尊版for Galaxy奪冠，天玑 8400 首 次亮相
1 月上市的新機雖數量不多，但性能榜迎來了一些手機芯片的新面孔，例如骁龍 8 至 尊版for Galaxy、天玑8400-Ultra以及麒麟8000A。
與往年套路如出一轍，三星Galaxy S25 系列搭載了三星定制的骁龍 8 至 尊版for Galaxy，也就是各位常說的“超頻版”，獨占期一過，在國内上線大概率後綴将改為“版”。
骁龍 8至 尊版for Galaxy與常規版的區别在于：CPU部分 2 顆Oryon超 級核心頻率從4.32GHz提升至4.47GHz，Adreno 830 GPU頻率從1100Mhz提升至1200MHz，憑借頻率的提升，根據目前魯大師後台收錄到的可用數據，其CPU跑分650474，GPU跑分696078，相較常規骁龍 8至 尊版，性能跑分分别提升9.9%和1.2%。唯 一收錄到一台12+256GB存儲版本的S25 Ultra機型，它的性能總分為1762334，奪得 1 月新機性能榜。
而同樣搭載骁龍 8至 尊版for Galaxy芯片的S25、S25+，魯Sir暫時沒有查詢到它兩的性能跑分蹤迹。
性能榜第 2 位的選手則是iQOO Z9 Turbo的衍生版本——iQOO Z9 Turbo長續航版，它在最影像性能的處理器和存儲規格上，并未變動，依舊是骁龍8s Gen3 與LPDDR5X+UFS 4. 0 組合，最終跑出的性能分為1476323。
在中端芯片市場不溫不火很長一段時間的聯發科，在 1 月與REDMI Turbo4 一起掏出了天玑8400-Ultra，這一代正式抛棄了小核，開始采用類似天玑 9400 的“全大核”架構設計，配備 8 顆A725 大核，核心頻率分别為1×3.25GHz + 3×3.0GHz + 4×2.1GHz，另外L2 緩存翻倍，配備6MB L3 緩存，5MB SLC緩存。
REDMI Turbo4 依靠升級幅度較大的天玑8400-Ultra，取得 1336408 的性能分數，在 1 月新機性能榜中排在第 3 位。可惜沒能勝過上台搭載8s Gen3 的iQOO，發哥還得加把勁，不妨也安排個X4 超大核來一波“大力出奇迹”?
真我數字系列作為主打影像、顔值、品質的序列，性能不是它的強項，而真我14 Pro+也是如此，在處理器的選用上，僅搭載了骁龍7s Gen3，和7+ Gen3 屬于相反産物，性能跑分729140，與前兩台定位性能中端機的紅米、iQOO存在明顯差距，位列新機性能榜第4。
華為暢享 70X在性能闆塊麒麟8000A處理器，相較用在nova系列上那枚麒麟8000，砍掉了 1 顆2.4GHz的A77 大核以及 1 顆1.84GHz的A55 小核，最終它的CPU核心架構變化為3×2.189GHz A77 大核 + 3×1.84GHz A55 小核，GPU依舊保持Mali-G610 @864MHz，簡單一句話：去頭去尾的 6 核心版麒麟8000。
因此華為暢享 70X的性能跑分定格在 649138 分，位于性能榜第5。
流暢榜：三星優化空間巨大，OriginOS5 助力iQOO登頂
按照以往魯大師新機流暢榜數據，榜單前列基本會被藍綠兩廠占據大半， 1 月份的流暢榜，雖沒有國産旗艦身影，但OV兩家系統流暢度優勢，也讓各自的新機分别占據榜單前兩名。
iQOO Z9 Turbo長續航版作為小疊代機型，在處理器和存儲硬件未升級前提下，軟件層面卻給到最 新的OriginOS5 系統，這也是藍廠在Z系列中。
“虛拟顯卡2.0”與“不公平調度3.0”兩大流暢技術的升級，前者對安卓動效繪制流程進行重構，提升App打開和退出場景的動效流暢度。後者通過智能分配GPU資源，顯著提升前台應用的流暢度。依靠系統軟件升級，Z9 Turbo長續航版以226. 48 流暢分，占據了 1 月新機流暢榜第 1 位。
流暢榜第 2 名則是師承綠廠的真我14 Pro+，出廠預裝realme UI 6. 0 彌補了不少性能短闆，其系統處處不乏ColorOS的影子，與ColorOS15 基本一緻的并行動畫，使得打開、關閉、打斷APP等高頻點擊、滑動場景的動畫絲滑連貫，響應速度也同樣迅速，最終取得了206. 42 流暢分。
REDMI Turbo4 不僅搭載天玑8400-Ultra較強中端處理器，同時預裝HyperOS2 系統，各場景動效流暢度相較初代HyperOS均有改善，尤其是魯Sir體驗過HyperOS2 系統下解鎖進入桌面、滑入負一屏等操作，卡頓掉幀感的确減弱不少。
Turbo4 最後獲得了196. 54 流暢分，排在本月流暢榜第 3 位。
盡管麒麟8000A性能較弱，但HarmonyOS的流暢度優化能力這點是毋庸置疑的，華為暢享 70X也因此以195. 58 流暢得分緊随其後，位于流暢榜第4。
三星Galaxy S25 Ultra有骁龍 8至 尊版for Galaxy旗艦處理器傍身，而One UI重點放在了AI性能上，或許是忽略了部分流暢度的優化，最終流暢分數僅193.00。
AI＆久用流暢榜：Galaxy AI未來可期，久用流暢喜迎更新
三星Galaxy S25 系列在骁龍 8至 尊版for Galaxy強大AI算力支撐下，按理來說斬獲 1 月AI性能榜應該闆上釘釘，遺憾的是魯大師後台未曾收錄到該機型的AI跑分，期待Galaxy AI後續的精彩表現。而本月僅查詢到REDMI Turbo4唯 一一款新機的AI跑分成績。
REDMI Turbo4 所搭載的天玑8400-Ultra内部集成了AI處理器NPU 880，相比上一代，大語言模型處理速度提升33%，長文本處理能力提升 8 倍，生圖速度也提升了21%。且與 9400 同樣支持“天玑AI智能體化引擎”，通過強大的端側AI性能可聯動部分第三方應用。Turbo4 最終的AI跑分為29597，與搭載天玑 9400 的旗艦機型AI性能尚且有一段距離。
最後，去年年底新機潮的襲來，經過魯大師實驗室對大量入門、中端、旗艦機型加急測試，久用流暢榜終于迎來了更新，這在“ 2024 魯大師牛角尖年終盛典”中已經展現，今天魯Sir将說得稍微詳細些。
通過對新機老化前及模拟 48 個月老化後的流暢度實測，能看出入圍久用流暢榜前 十的機型，被藍綠兩廠占據了 8 個席位，足以見得兩家針對手機久用流暢十分重視。
登上久用流暢榜榜首的選手是藍廠旗艦vivo X200 Pro，其天玑 9400 硬件提供強大的流暢體驗基礎。
OriginOS5 系統的“虛拟顯卡2.0”、“不公平調度3.0”流暢技術，顯著提升動效以及前台應用的流暢度。“内存賬本機制”還規避掉重載場景的卡頓，最終vivo X200 Pro獲得了15757. 84 久用流暢高分。
久用流暢榜第 2 名則是藍廠老對手，來自OPPO的Find X8 Pro，其同樣擁有天玑 9400 硬件打底，而最 新的ColorOS15 通過“潮汐引擎”與“極光引擎”流暢技術，前者不僅讓整機流暢性提升22%，後者基于并行繪制架構實現并行動畫效果，讓系統各場景界面的操控都遠離了閃跳、卡頓。其久用流暢得分15725.87，極度逼近X200 Pro。
第 3 名為綠廠親兒子品牌最 新旗艦一加 13，性能比天玑 9400 更勝一籌的骁龍 8至 尊版硬件，配合ColorOS 15，15666. 86 的久用流暢分數，依然證明其擁有強大的耐用性。
iQOO13 作為藍廠子品牌旗艦，也在骁龍 8至 尊版+OriginOS5 強強聯合下，以15637. 62 久用流暢分，位列榜單第4。
久用流暢榜第 5 名是小米15 Pro，處理器依然是批發的骁龍 8至 尊版，而較大的功勞應該來自HyperOS2 系統中全新一代澎湃内核Xiaomi HyperCore，不僅降低CPU空轉時長，I/O性能也得到提升，反映到實際使用，應用響應速度以及數據讀寫速度有所加快，這也起到了抗老化的作用。最終小米15 Pro也獲得了15611. 57 久用流暢分的好成績。
久用流暢榜第6、 7 名則為藍廠上代旗艦，分别是vivo X100s Pro與vivo X100 Ultra，第 9 名iQOO Neo9S Pro也同屬藍廠選手，三台機型在系統層面均可升級至最 新的OriginOS 5，因此久用流暢表現也很不錯，分數分别為15610.07、15536. 78 和15504.68。
穿插在其中的榜單第8，是來自榮耀的Magic7 Pro，久用流暢分15510.81，其MagicOS 9. 0首 次融合了全棧Vulkan圖形引和AI預測調度引擎，一方面保證了高負載場景下的流暢度，一方面能夠智能感知用戶的應用場景和行為，預測資源負載并進行精準調度。
久用流暢榜第10，又回到綠廠地盤，一加 Ace 3 Pro以15428. 07 久用流暢分攬下這一名次。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
