【每日科技網】
距離高通、聯發科掏出自家骁龍8 Gen4和天玑9400的時間愈發接近,衆多手機廠商正在為自家新旗艦做最後沖刺。因此,2024年Q3季度的手機市場,也迎來了屬于搭載骁龍8 Gen3和天玑9300系列機型的最後一回合戰鬥。

回顧整個Q3,安卓手機陣營依舊争鬥得極其火熱,骁龍8 Gen3版的出現,讓不少旗艦和專業電競
遊戲手機的性能得以攀上更高峰。高通、聯發科強大的硬件支撐與運存+内存的強勢升級,也使得手機流暢度、抗老化能力節節攀升。而硬件提供的良好端側算力支持,結合各手機廠商紛紛發力AI大模型,各旗艦機型AI算力正在快速逼近。
今天趁着新旗艦機大戰還未來臨,咱們是時候為Q3的手機市場,做一個總結了。那2024年手機Q3季報各個榜單有哪些手機/芯片/系統入圍呢?又是誰斬獲了榜單呢?不妨跟随魯大師視角一起來看看。
性能榜:紅魔9S Pro+強勢奪魁,骁龍8 Gen3成赢家
此次Q3季度的手機性能榜,已不見搭載天玑旗艦處理器機型的身影,入圍手機性能榜前十的機型毫無意外的,均被搭載骁龍8 Gen3系列的旗艦或專業電競遊戲手機包場。

其中,紅魔9S Pro+以1676309的性能高分強勢斬獲性能榜第一。

骁龍8 Gen3版是其的優勢,相較于普通版骁龍8 Gen3,核心架構幾乎沒有區别,版主要在頻率上有所提升,CPU核心上,依然是1+5+2核心組合,Cortex-X4超大核由此前3.3GHz提高至3.4Ghz,而GPU頻率更是相當亮眼,Adreno 750 GPU直接一口氣從此前900MHz提升到了驚人的1GHz,妥妥性能猛獸,配合LPDDR5X+UFS4.0存儲組合,組成手機标準的“性能鐵三角”。

骁龍8 Gen3版是高性能的基礎保障,而冠以專業電競
遊戲手機的紅魔9S Pro+,散熱方面的極高造詣人盡皆知,高達22000轉/分的主動散熱風扇與10182mm²冰階VC,讓紅魔9S Pro+,有了在《崩壞:星穹鐵道》中極高畫質平均60幀運行120分鐘的底氣。

紅魔9 Pro+以标準版骁龍8 Gen3,配合紅魔一貫的散熱策略以及性能釋放,位列性能榜第二。作為“父系”的努比亞 Z60 Ultra,24GB+1TB超大存儲與靈犀性能引擎6.0,助力其位列性能榜第三。
另外,藍廠系(vivo/iQOO)在性能榜中現身的頻率同樣很高,vivo X系列對于堆硬件的得心應手,iQOO Neo、數字系列強大的性能調度與“自研電競芯片Q1”加持,整個藍廠系手機對于性能釋放顯然已到了爐火純青的地步。
芯片榜:骁龍8 Gen3 版反擊成功,聯發科中端逐漸被稀釋
手機芯片之間的比拼,在刨開手機存儲、散熱配置這些附加屬性後,制程、架構還有頻率成為了評判芯片性能分數高低的重點。因此手機芯片性能榜的分數更能體現出各芯片之間的純性能差異。

如手機性能榜所說,入圍前十的機型均搭載骁龍8 Gen3系列芯片,且一直以來,骁龍平台的旗艦手機産品往往多于天玑平台,同時Q3季度搭載骁龍8 Gen3版機型開始活躍,在魯大師性能跑分後台,收錄到骁龍8 Gen3系列芯片的跑分數據也要超出天玑9300系列,因此就算天玑9300具備“全大核架構”優勢,且Q1、Q2季度連續蟬聯,體現到Q3季度芯片榜上,此次也被骁龍8 Gen3 版以強出0.3%的微弱優勢成功反擊,最終憑1052396性能分奪下寶座。

值得注意的是,自從高通祭出與骁龍8 Gen3“同宗同源”的中端芯片——7+ Gen3和8s Gen3,一手Cortex-X4+A720+A520核心架構下放,似乎讓聯發科招架不及,曾有“中端神U”美譽的天玑8000系列也逐漸跌落神壇,高通這中端兩兄弟,齊心将天玑8000系列甩在了身後,且對上代天玑旗艦芯9200系列形成包夾之勢。

當然,如此激烈的交鋒,更激起了我們對即将到來骁龍8 Gen4大戰天玑9400的興趣。
久用流暢榜:藍廠霸榜前三,綠廠緊追不舍
魯大師實驗室“久用流暢測試”主要考驗移動終端,在老化前及模拟48個月老化後的流暢度表現,測試包含存儲性能、重啟耗時、應用安裝耗時、大文件複制、應用冷啟動、多任務切換、其他七大闆塊,累計30餘項詳細用例。

從Q3季度久用榜單可見,榜單前三均被藍廠霸占,vivo X100s Pro以15610.07久用高分斬獲第一。誠然,vivo與聯發科深度聯調的天玑9300+,搭配OriginOS 4系統“虛拟顯卡”、“不公平調度2.0”以及“N+NGB RAM内存融合”等幾大黑
科技,拿下第一并不讓人意外。

綠廠緊随其後,一加 Ace 3 Pro、OPPO Find X7、OPPO Find X7 Ultra、一加12四款手機包攬榜單第四、五、六、七名,久用分數緊逼藍廠。無獨有偶,它們均搭載了骁龍8 Gen3或天玑9300這類安卓旗艦芯,當然這也離不開ColorOS 14内置的ColorOS超算平台的幫助。
久用榜第九、十名,則是被榮耀、小米當家Pro系列旗艦各占一席。
流暢榜:藍綠兩廠大展身手,戰況焦灼
Q3季度的手機流暢榜,前十均被vivo和OPPO兩家的手機産品瓜分,這也側面說明了目前在手機整機的流暢度優化方面,這兩家毫無疑問是國内廠商中的頭部。

手機單機的流暢度考驗,看的不僅僅是硬件或者軟件的某一方面,而是軟硬件共同協作後最終結果。縱觀Q3季度的單機流暢排行,藍廠以細微的優勢更勝一籌,手機流暢榜被首批搭載天玑9300+芯片的iQOO Neo9S Pro奪走,再一次證明了天玑9300+本身芯片性能競争力的強大,同時也反應出OriginOS 4系統的“虛拟顯卡”框架,對操作靈敏度和幀同步産生了極大的效果。

ColorOS 14超算平台的加持,再憑借骁龍8 Gen3旗艦芯片,OPPO Find X7 Ultra 衛星
通信版依托這些優勢位列榜單第二。而手機流暢榜後八名,流暢度得分都極為接近,它們反應出的共同點,則是均搭載旗艦芯片以及優化更為成熟的操作系統,這也反向證明了軟硬協同對于手機流暢的重要性。
系統流暢榜:ColorOS再度奪魁,OV持續領跑
如在手機單機流暢榜所說,OV兩家已經包場手機流暢度前十,因此切換到Q3季度系統流暢榜,可見ColorOS與OriginOS兩大手機系統,已把其他安卓定制系統甩在了身後。

Q3系統流暢榜,依然是OPPO的ColorOS奪得榜首,這離不開ColorOS超算平台和OPPO自研“潮汐架構”的幫助。一方面針對“啟動、切換、滑動、加載、傳輸、顯示”這六大關鍵體驗進行了專項優化,另一方面潮汐架構可以根據應用側的需求,合理規劃CPU、GPU等運算單元對SLC緩存的使用量和利用方式,從而程度地發揮硬件資源的性能,實現的軟硬件協同,最終ColorOS系統流暢度拿下第一并不意外。

不過第二名OriginOS也來勢洶洶,兩大系統的流暢分數差距竟拉近到了1分以内。想必接下來ColorOS與OriginOS之間的激烈競争以及斷層還将持續下去。
AI榜:魅族延續優勢,榜單迎來新面孔
年初大膽宣布“All in AI”的魅族,今年5月正式推出Flyme AIOS系統,作為内置其系統的魅族21,不僅擁有Flyme AI大模型加持,還搭載能提供的強大端側算力的骁龍8 Gen3芯片,因此與Q2季度一緻,魅族21延續自身AI優勢,位列魯大師Q3季度AI性能榜第一。

不難發現,此次AI性能榜入圍機型均搭載了骁龍8 Gen3處理器,同時還出現了像三星Galaxy S24這樣的新面孔。

骁龍8 Gen3的AI引擎依然采用融合式的AI加速架構,NPU方面,AI算力超過73TOPS,
能效還降低了40%。官方聲稱,它的AI性能提升多達3.5倍,同時高通AI引擎實現了終端設備上世界支持運行100億參數的模型,并且針對70億參數LLM(大型語言模型)每秒能夠生成20個token,這意味着,各類虛拟助手、GPT聊天機器人、Stable Diffusion、LLM等都可以在手機終端正常運行。
足以可見,骁龍8 Gen3這枚處理器能夠為手機提供強大端側算力保障。
Q3季報的結束,基本意味着上一輪智能手機的旗艦之争落下帷幕,各芯片、機型的表現也基本蓋棺定論。而接下來Q4季度搭載高通、聯發科新旗艦芯的新機接踵而至,屆時榜單或将迎來一波大換血。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,若因作品内容、知識産權、版權和其他問題,請及時提供相關證明等材料并與我們聯系,本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.