當貝x3、堅果N1Pro和海信Vidda C1都是近期比較熱門的激光投影儀,作為消費者來說選擇哪一款比較好呢?看看實測對比和參數對比就知道它們的區别了。
(一)三款激光投影儀的實測對比
1)外觀對比:
堅果N1 Pro槍灰加深灰的色彩組合,自帶了一個雲台,能夠支持任意角度調整,但比普通的投影儀高度上會略高一點。
當貝X3比較方正,配色用的是純黑色,用的是玻璃頂蓋+懸浮面闆+鋁合金,觸感很好,質感也很足,也比較穩重;
C1采用的一體式金屬機身,棱角分明,有點怕磕到,正面弧形拉絲搭配下方的條形格栅,偏冷峻的金屬美感。
三款機型都有獨特的美感,更喜歡哪個還是在于個人喜好。
2)畫質效果對比:
色彩顯示方面——
堅果N1 Pro和海信Vidda C1可以明顯看到色彩偏濃郁,堅果N1 Pro還明顯偏紅,海信Vidda C1偏青,與實際原圖對比,細節丢失嚴重。當貝則更加自然。
亮度方面——
海信Vidda C1标值為1350ANSI流明,堅果N1 Pro與當貝X3标值為3200ANSI流明,實測下來當貝最亮,海信第二,堅果第三。
确實堅果N1 Pro虛标有點嚴重,此前也有博主測評,堅果N1 Pro的實測值隻有1612ANSI流明。
光源方面——
當貝X3采用了ALPD激光光源,而堅果N1 Pro和海信Vidda C1則采用了全色激光(三色激光)。雖然同為激光光源,都具備了高亮、高色域和高壽命的優勢,但全色激光的天然缺陷——散斑,還是不容忽視。
散斑是由于全色激光技術的相幹性,使投影成像後不可避免的存在散斑,其觀看效果好比手機蒙了一層汗,像貼了類紙膜,觀看時間長時容易造成眼睛發脹,頭暈等。
3)系統對比:
堅果N1Pro搭載Bonfire OS,海信Vidda C1是JUUI 7.0,都是基于安卓系統的改版,整體表現都中規中矩。
當貝X3使用當貝OS 系統在用戶體驗上要好得多,更注重生活的實用性和操作的便捷性,全家人都可以使用。影視資源更加豐富,包含了目前所有主流影視平台的影視内容,并且可以實現全網搜片。
内置了兒童、長輩和标準三種模式,桌面可以實現自定義,還擁有魔法同屏、遙控器找回、一鍵除塵和快捷鍵呼出等特色功能,而内置的氛圍APP也有着氛圍空間同樣的作用,可以自由的打造桌面。
4)智能語音對比:
堅果N1Pro隻支持近場語音,也就是發出指令必須按下遙控器上的語音鍵。當貝X3和海信Vidda C1支持遠場/近場語音,可以脫離遙控器,無疑更加友好。
小結——
同為激光投影儀,這三款投影儀在畫質上有比較明顯的區别,堅果N1 Pro偏紅,海信Vidda C1偏青,當貝更自然;亮度方面也是當貝略勝一籌。
當貝OS更加注重體驗感設計,裡面的一些人機交互設計的都很符合用戶的需求,用起來更加的方便,堅果N1 Pro和海信Vidda 的系統用起來還是麻煩了點。
在堅果N1 Pro和海信Vidda C1在價位上也不如當貝X3更有競争力。
(二)三款激光投影儀的性能對比表格
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
