大眼橙和極米的旗艦機型X11和H3S上市半年多了，很多的朋友讓我對這兩台設備進行測評。前段時間，下了重本把兩台投影儀帶回了家。這篇文章我将從開箱到參數到實戰測評，告訴大家孰強孰弱，誰才是性價比。
機身高度
打開包裝，兩台設備放置在桌面上進行一個比較，大眼橙X11比極米H3S機身稍微大一圈。鏡頭離地高度上極米H3S為133.2mm，大眼橙X11為190mm，機身高度可以在一定程度上決定投影儀擺放的位置，由于極米H3S的機身高度極米扁平化設計，在實際使用過程中，由于鏡頭離地過低，容易受桌面的雜物所影響。因此為了不影響使用是安裝腳架擺放至牆面的高處點，而大眼橙X11可以适當的低一點。
鏡頭材質
極米H3S使用的是玻璃+樹膠的材料，大眼橙X11采用的是全玻璃。入手觸摸感肯定是加上了樹膠的極米H3S更勝一籌，但是鏡頭它可不是為了摸的。像玻璃+樹膠這種混合材質，在長時間使用之後可能會發生跑焦的現象(鏡頭發熱)，相對來說玻璃材質的鏡頭會穩定很多。
分辨率
兩台設備分辨率相同，都是運用了0.47″顯示芯片的真1080P畫質，從參數上來看沒有什麼區别，後文将通過畫面測評進一步分析。
亮度
亮度方面，大眼橙X11比極米H3S高，前者為2300ANSI流明，後者為2200ANSI流明。投影儀之間的比較最看亮度，待會也會将兩者的畫面亮度差對比呈現給大家。
變焦方式
兩款機器在這方面差異挺明顯，極米H3S采用的是傳統家用投影儀常規使用的數碼變焦方式，而大眼橙X11采用的為光學變焦(家用投影儀首見)。區别在于兩者對于圖像的放大投射原理不同：傳統的數碼變焦方式是通過設備内預設的程序對傳輸進去的圖像像素進行物理放大，因此當圖像超過一個臨界點時會出現畫質模糊的現象。
而光學變焦的方式是通過鏡頭移動的模式去實現圖像的放大，這種放大的方式對于圖像畫質的損傷非常細微。在相同的距離下利用投影儀進行投影，相對來說光學變焦對于畫面的投射會更加清晰，當距離逐漸拉大的時候，光學變焦方式的大眼橙X11也能夠在畫面上更加的保真。從變焦方式上來看大眼橙X11再取一分。
特色功能
極米H3S如同它的其他旗艦級一樣在這方面做的很好，H3S可以支持自動避障、幕布自動對齊功能，這點大眼橙X11是不具備的，但是許多消費者認為，這兩個功能沒什麼實際作用。
看完參數，我們再從實戰出發，看看真實效果如何，先擺上一張對比圖，左側為極米H3S，右側為大眼橙X11。
第一眼看上去，左側極米H3S的畫質比起右側的大眼橙X11差了一大截，色彩還原上做的也沒有右側更真實。相對來說，極米H3S的色彩偏綠，這導緻原來應該顯影為白色的盤子都呈現了一定的綠度，給人的感覺是在真實的畫面上蒙上了一層灰，厚重感很強，不太舒服。
而右側圖像相比較下來還原度就高上了許多，色彩更加的真實。
我一開始在考慮是否是單色素還原上出現了偏差，于是調出了其他顔色進行了比較。
整體比較下來發現極米H3S的畫質顔色偏淡，褪色感比較明顯(相對比)。
出于兩者變焦方式不同，我沒有在不同距離下對畫面進行測評，上述的對比都是在同距離下同投射尺寸下做的一個對比，倘若要将投射距離拉大或者投射屏幕放大，這種畫面色彩度和亮度的區别會進一步的放大。總體下來，大眼橙X11憑借着亮度的優勢和更真實的色彩還原度在影像測評上占據了上風。
音效體驗不能直觀的給大家表述，但就我個人的體驗來說，兩者沒有感覺出什麼差距感，整體水準相似。當然這隻是我個人的觀點，真實效果到底如何，那隻能是仁者見仁智者見智了。
我也對兩款産品進行了一個長時間的耐熱、噪音測試。不知道是個例還是普遍現象，當極米H3S在使用時間接近兩小時左右時，噪音開始變得明顯。在我剛開始試機的時候，還出現了自動關機的現象，原因不詳，我到網上搜索了下，還有不少人的極米投影儀也出現了這種情況。
我個人判斷是極米的内置系統判斷機身溫度過高，自身預警系統敏感度太高開啟了電源保護。這一功能的設定是沒有問題的，但是兩小時時間就自動關機還是比較影響使用體驗(現不能判斷是否是普遍現象，繼續觀察詢問中)。
大眼橙X11在這方面做更好一點，我最長測評時間在五小時，在五小時的使用時間内，機器随着運行時間的增加，确實也出現了升溫發熱，但是總體來說可控，沒有出現關機現象。
從幾個方面來看，極米H3S除了多了部分小功能，都被大眼橙X11壓制。尤其是在亮度和色彩度，消費者對于投影儀的選擇就是對畫面的感受，這方面的差距還是很明顯的客觀存在的。
結合兩者價格，大眼橙X11比起極米H3S便宜700元，單從産品來說綜合來說，無論是性價比方面，還是投影儀的成像品質方面，大眼橙X111都優于極米H3S還是夠香的。如果極米還是保持營銷為主的理念，勢必将被更多的投影儀廠商所超越。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
