随着3D閃存技術成熟，固态硬盤不但成為電腦系統盤優選，還進入到移動硬盤當中，發揮出它的高性能和抗震優勢。移動NVMe固态硬盤正是其中的新銳。
(圖片來源：自行拍攝)
由于原廠移動NVMe固态硬盤型号較少，筆者選取了市場上熱門的三款NVMe固态硬盤，搭配移動硬盤盒DIY組建，試着找出性價比選擇。
(圖片來源：自行拍攝)
三款NVMe硬盤當中，東芝TC58NC1202GST主控和SM2263XT主控體積較小，後者還使用了無緩存方案，因而能夠使用單面PCB布局。而SM2263EN八通道方案則受限于主控體積，隻能将外置DRAM緩存放在PCB背面，形成雙面布局。
(圖片來源：自行拍攝)
測試的NVMe移動硬盤盒使用Jmicron智微JMS583橋接芯片，可将USB3.1 Gen2轉接為PCIE信号，供M.2 NVMe固态硬盤接入。分别将三張NVMe固态硬盤裝入硬盤盒進行測試。
(圖片來源：自行拍攝)
CrystalDiskInfo可以透過橋接芯片直接檢測到硬盤盒中NVMe SSD的信息：
(圖片來源：程序截圖)
通過AIDA64可以檢測和确認當前硬盤盒與電腦連接速率，正常應為USB3.1(Gen2)：
(圖片來源：程序截圖)
Trimcheck軟件用來确認經過硬盤盒轉接後的NVMe固态硬盤依然具備借收Trim指令的能力，并在長期使用後保持性能不下滑：
(圖片來源：程序截圖)
AS SSD Benchmark測速：東芝RC500所用的TC58NC1202GST主控為4K随機讀取效能提供了充分保障。無緩存方案因為硬盤盒無法提供HMB主機内存緩沖功能，所以4K讀取性能嚴重受限。8通道的公版方案由于USB3.1接口的限制，也未能展現出它的優勢。
(圖片來源：程序截圖)
CrystalDiskMark測速：結果基本與AS SSD Benchmark一緻，無緩存公版方案的順序讀取性能弱點也被暴露出來。
(圖片來源：程序截圖)
總體來看，市面上常見的無緩存NVMe固态硬盤雖然價格便宜，但是由于HMB功能在硬盤盒内會失效，所以并不适合用來DIY移動SSD。同8通道的主控方案相比，東芝RC500所采用的TC58NC1202GST主控在随機讀寫性能上不落下風，USB3.1接口帶寬也抹平了二者在順序讀寫速度上的差異。如果你正準備DIY移動固态硬盤，東芝RC500是一個不錯的選項。
(圖片來源：自行拍攝)
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
