
2025年11月27日訊 (新華社北京11月26日電) 學術不端撤稿問題将迎來“全鍊條、常态化”監管。11月26日記者獲悉,科技部已會同有關部門部署開展學術不端撤稿論文專項整治行動,聚焦我國學者在自然科學領域國際期刊發表的撤稿論文,針對抄襲剽竊、數據圖像虛構僞造、論文買賣、同行評議造假等頑疾,建立“監測-調查-懲戒-預防”全流程長效治理機制,以“零容忍”态度捍衛科研誠信底線。
治理背景:撤稿事件敲響誠信警鐘 行業痛點亟待破解
此次長效機制的建立,源于我國學術不端撤稿問題的長期治理需求。近年來,我國學者在國際期刊的撤稿事件多次引發關注:2017年Springer出版社旗下《Tumor Biology》一次性撤銷107篇涉嫌同行評審造假的中國作者論文,轟動全球學界;2018年南京大學青年長江學者梁某因多篇論文涉嫌抄襲或一稿多投,主動發起大規模撤稿,相關單位随後對其作出7項處分。據Web of Science數據庫檢索顯示,我國撤稿論文總量曾一度位居世界首位,超過發文總量排名第一的美國,其中抄襲剽竊、僞造篡改數據、虛構同行評議等學術不端行為是主要誘因。
這些事件不僅損害我國學術聲譽,更暴露出此前治理中存在的短闆:監測響應滞後、懲戒力度不足、單位主體責任落實不到位、預防機制不完善等問題,導緻學術不端行為屢禁不止。此次專項整治與長效機制建設,正是針對這些痛點的系統性破解方案。
機制核心:“三級聯動+全鍊監管”實現“一追到底”
科技部牽頭建立的長效治理機制,以“三級聯動”壓實監管責任,構建全鍊條治理體系。在國家層面,科技部将牽頭開展全國性撤稿論文持續監測,建立撤稿信息快速響應通道,對涉嫌學術不端的論文第一時間啟動調查;部門與地方層面,各科技管理部門需建立本系統、本地區常态化工作機制,重點緊盯撤稿問題頻發多發的高校、科研院所,實施“重點單位約談制”;科研單位層面,則明确其主體責任,要求建立科研失信行為主動預防機制,包括論文發表前的内部審核、科研誠信培訓等制度。
針對治理重點,機制明确将抄襲剽竊、虛構僞造數據或圖像、買賣論文、虛構同行評議專家及評議意見等四類行為列為“零容忍”清單,一經查實将從嚴處理。中國農業大學圖書館的研究顯示,這四類行為占我國SCI撤稿論文原因的60%以上,是學術不端的核心表現形式。
懲戒升級:失信“黑名單”聯動全領域限制
為強化警示震懾效果,長效機制建立了“分級懲戒+聯合約束”的懲戒體系。對查實的嚴重科研失信行為,相關責任主體将被依法依規記入科研誠信嚴重失信行為數據庫,該數據庫将與全國信用信息共享平台實現數據共享。在應用層面,失信信息将直接影響項目申報、院士增選、科技獎勵、職稱評定等關鍵環節,形成“一處失信、處處受限”的約束效應。
值得注意的是,機制首次明确對單位“連帶責任”的追究——對隐瞞、遷就、包庇、縱容本單位科研人員失信行為的高校、科研院所等,一經查實将依規嚴肅處理,包括通報批評、削減科研經費、限制項目申報資格等。這一規定打破了此前“隻罰個人、不究單位”的治理盲區,倒逼單位落實科研誠信管理責任。
預防為先:懲戒與教育并重築牢思想防線
長效治理機制并非“重罰輕防”,而是構建“懲戒+教育”的雙重防線。科技部明确要求,各科研單位需将查處工作與科研誠信教育培訓深度結合,針對研究生、青年科研人員等重點群體開展常态化培訓,覆蓋論文寫作規範、數據記錄保存、同行評議流程等關鍵内容,從源頭提升科研人員的誠信意識。
業内專家表示,學術不端治理需“疏堵結合”。此次長效機制既通過嚴格監測與嚴厲懲戒堵住“造假漏洞”,又通過強化單位管理與誠信教育拓寬“誠信通道”,将推動我國科研評價體系從“重數量”向“重質量、重誠信”轉型。随着機制落地實施,有望逐步扭轉我國學術不端撤稿高發态勢,重塑國際學界對中國科研成果的信任。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,若因作品内容、知識産權、版權和其他問題,請及時提供相關證明等材料并與我們聯系,本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.

