
九三閱兵時,新華社那組“為國家畫像、為時代寫真”的新聞攝影“神圖”刷屏全網,讓人們再次看見新聞攝影在重大事件中的獨特價值。而在智能手機普及催生“全民攝影”、AIGC重塑視覺創作的當下,新聞攝影的核心競争力何在?新京報首席攝影記者郭延冰在《全媒體探索》的專欄中給出答案:原創性是攝影表達的根基,而原創的首要前提,是打破大衆審美定式。他結合數十年紀實人像與新聞攝影實踐,剖析了攝影從“記錄工具”到“思想載體”的進化邏輯,為職業攝影人提供了深刻啟示。
第一重認知:攝影不是“複刻”,是創作者的内心表達
一次旅行中的偶遇,讓郭延冰對攝影的本質有了頓悟。面對一名也門自由攝影師的鏡頭,身為職業攝影師的他反而心生不安——當照片呈現時,他發現影像中的自己與鏡中模樣截然不同。“那不是設備或參數的差異,而是攝影師用鏡頭重構的世界。”這次經曆讓他确信,攝影絕非簡單的靜态定格,而是創作者對世界的獨特感知與解讀,是“内心世界與現實的深度對話”。
人像攝影:超越“好看”,挖掘情緒的深層褶皺
在郭延冰擅長的紀實人像領域,“好看”從來不是創作的終點。他認為,媒體攝影師肩負着傳遞價值觀的責任,不能将演藝明星等被攝者“标準化”為“靓麗模闆”,而要挖掘其情緒與經曆的獨特性。與湯唯的合作便是典型例證。第三次拍攝時,湯唯正處于孕期,拍攝環境僅是酒店簡陋房間,郭延冰卻以酒店後廚的黑色絨布為背景,借鑒倫勃朗光影手法,營造出深沉靜谧的氛圍。湯唯輕露腳踝的松弛姿态,被鏡頭定格成“準媽媽與孩子的第一張合影”——多年後,湯唯仍對這張照片念念不忘。
“好的人像作品,往往與被攝者的期待有微妙反差,卻能與觀者審美形成共鳴。”郭延冰解釋,這種共鳴源于對人物複雜性的精準捕捉。拍攝作家劉震雲時,他面對緊閉窗簾的昏暗房間,從畢加索《夢》的立體派手法中汲取靈感,利用窗簾縫隙漏出的光線,在劉震雲臉上勾勒出疊加的側面輪廓。四分之三側臉的構圖形成視覺矛盾空間,恰如其分地呈現了作家多維立體的精神氣質,讓影像超越了“作家肖像”的表層定義。
新聞攝影:用細節叙事,讓影像傳遞觀點
“情節是事件的細節,故事是人物對事件的情感反應。”郭延冰強調,新聞攝影的叙事核心,是通過細節傳遞深層觀點。在《水落寶出,千年不朽》《豚躍鄱陽,抗旱守護》等深度報道中,他沒有聚焦宏大場景,而是捕捉“文物出土時的泥土痕迹”“江豚躍出水面的瞬間漣漪”,讓這些細節成為新聞事件的“視覺注腳”。“一張好的新聞照片,應該讓觀者透過畫面,讀懂事件背後的情感與邏輯。”
第二重思辨:攝影的魅力,藏在“虛實交織”的真實裡
攝影自誕生起便被賦予“真實”的基因——100多年前,盧米埃爾兄弟《火車進站》的放映讓觀衆四散奔逃,便是源于影像的直觀真實感。但在郭延冰看來,現代攝影的“真實”早已超越“眼見為實”的表層,演進為融合情感、思考與解讀的“心理真實”。
“人類的眼睛本就帶着偏見,我們看到的世界是大腦篩選後的結果。”他提出,攝影師應将相機視為“大腦的延伸”,而非單純的“眼睛替代品”。新聞攝影拒絕擺拍,是對新聞專業主義的堅守;但在紀實創作中,攝影師需要通過光影、構圖的主觀設計,探索人物内心的“深層真實”。這種“主觀介入”不是扭曲現實,而是讓影像更接近事物本質——就像他為劉震雲設計的光影構圖,看似“主觀”,卻精準還原了人物的精神内核。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,若因作品内容、知識産權、版權和其他問題,請及時提供相關證明等材料并與我們聯系,本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.

