
當 AI 技術降低創作門檻、催生海量内容時,如何守住原創成果的 “版權底線”?近日,楊浦區司法局聯合科創集團在 v 聚場舉辦 “政府開放月” 法治沙龍,以 “AI 時代内容創作者的版權保護” 為主題,邀請公證專家與資深律師,為内容創作者、MCN 機構及平台從業者詳解原創證據保全與二創侵權規避要點,助力在創作自由與法律邊界間精準 “避雷”。
原創保護:證據存管是維權的 “生命線”
“網絡環境中,原創證據的及時固定是确權維權的核心前提。” 楊浦公證處公證員文博在現場強調,互聯網内容易被篡改、傳播迅速,創作者需建立 “預防性保護” 意識,而非等到侵權發生後被動應對。
針對原創保護,他提出多重實操方案:
即時固化證據:創作完成後,可通過可信時間戳、區塊鍊等技術快速固化作品狀态,成本低、效率高,能有效證明 “在先創作”;
公證保全兜底:若遇關鍵證據可能滅失(如侵權内容可能被删除),應立即申請公證處進行網頁截圖、錄屏、文件下載等全方位保全,此類公證證據在訴訟中法律效力更強;
線上存證便利化:部分公證機構已推出 7×24 小時線上存證平台,支持創作者随時上傳作品,确保完整證據鍊,為維權提供紮實依據。
文博特别提醒,面對 “對方删帖反咬” 的風險,“預防永遠優于補救”,及時存證能最大限度降低維權舉證難度。
二創避坑:厘清 “合理使用” 邊界,守住創作紅線
針對影視剪輯、AIGC 生成等二創場景中的高頻侵權問題,上海曼昆律師事務所劉紅林律師深入解讀了版權法中 “合理使用” 的判定标準,強調 “轉換性使用” 是安全創作的關鍵。
注入新價值,而非簡單搬運:二創作品需與原作形成顯著區别,通過新視角、新解讀或新形式(如批評、諷刺、教育性改編)賦予内容新價值。例如,單純拼接影視片段并配簡短解說,難以構成 “合理使用”;
避免替代原作市場:二創不應實質性分流原作的潛在用戶或市場需求,若過度使用原作核心劇情、經典片段,可能被認定為侵權;
AI 生成内容需明确權利歸屬:使用 AI 工具創作時,需遵守平台版權協議,尤其商業用途需确認素材授權範圍,避免因 AI 訓練數據的版權問題 “踩坑”。
常态化法律服務:讓版權保護觸手可及
本次法治沙龍是楊浦區 “政府開放月” 系列活動之一,旨在将公共法律服務精準送達創作者需求端。據悉,楊浦區司法局已在 v 聚場政務服務中心嵌入 “一站式法律服務”,每周安排律師、公證員駐點,提供法律咨詢、合同審核等服務;創智天地園區的公共法律服務站則提供全天候支持,針對内容創作領域的高頻問題形成精準服務清單。
參與活動的創作者小林表示:“專家分享的存證技巧和二創邊界,就像給創作裝上了‘安全導航’,讓我們既能享受 AI 時代的創作便利,也能守住法律和道德的底線。”
通過法治沙龍與常态化服務結合,楊浦區正為創作者構建全方位的版權保護網,助力營造 “尊重原創、規範二創” 的法治化營商環境,讓創意在法治框架内自由生長。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,若因作品内容、知識産權、版權和其他問題,請及時提供相關證明等材料并與我們聯系,本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.

