法治沙龍為創作者護航：保全原創證據，規避二創侵權，築牢版權 “防火牆”

　　當 AI 技術讓内容創作門檻降低，原創者如何守護自己的智力成果?二創作者又該如何在法律框架内實現創意表達?近日，楊浦區司法局聯合科創集團在 V 聚場舉辦 “政府開放月” 法治沙龍，以 “AI 時代内容創作者如何守住‘版權底線’” 為主題，邀請公證專家與資深律師，為内容創作者、MCN 機構及平台從業者詳解版權保護策略，助力在創作自由與法律邊界間精準 “避雷”。

　　一、原創保護：證據存管是維權 “生命線”

　　“在瞬息萬變的網絡環境中，及時固定原創證據是确權維權的核心前提。” 楊浦公證處公證員文博在活動中強調，互聯網内容創作者若想保障作品的在先權與原創性，保全證據公證是維護權益的關鍵步驟。

　　1. 預防性存證：未雨綢缪優于事後補救

　　創作者應轉變觀念，将證據保全前置到創作完成後，而非等到侵權發生：

　　技術工具輔助：利用可信時間戳、區塊鍊等技術即時固化作品狀态，成本低、效率高，可快速證明創作時間與内容;

　　公證存證加持：通過公證處線上平台(支持 7×24 小時操作)辦理存證，形成完整證據鍊條，法律效力更穩定。

　　2. 侵權取證：快速響應，防止證據滅失

　　若遭遇侵權，需第一時間固定證據，避免 “對方删帖反咬”：

　　對網頁截圖、錄屏、文件下載等關鍵信息，可申請公證處進行全方位保全，這類公證證據在訴訟中認可度高;

　　針對易篡改或即将滅失的證據(如短期展示的侵權内容)，公證機構可提供緊急取證服務，确保證據效力。

　　二、二創避坑：厘清 “合理使用” 邊界，堅守 “轉換性使用” 原則

　　針對影視剪輯、AIGC 生成、商業合作中頻發的二創侵權糾紛，上海曼昆律師事務所劉紅林律師深入解析了版權法中的 “合理使用” 邊界，強調 **“轉換性使用” 是安全開展二創的核心 **。

　　1. 二創需與原作形成 “顯著區别”

　　注入新視角、新信息或新價值：例如，對經典影片進行解構式評論，而非單純拼接片段;

　　避免 “簡單搬運”：僅對原作片段配以簡短解說，或替換背景音樂等輕度改編，難以構成 “合理使用”，易涉嫌侵權。

　　2. 不損害原作市場價值

　　二創作品不應實質性取代原作品的市場需求：

　　若過度使用原作的核心劇情、高潮片段，可能分流原作品受衆，構成侵權;

　　商業用途需更謹慎：如将二創内容用于廣告、付費課程等盈利場景，需提前獲得原作版權方授權。

　　3. AIGC 生成内容的版權風險

　　使用 AI 工具創作時，需嚴格遵守平台版權協議，明确生成内容的權利歸屬與使用限制，尤其商業用途需核查訓練數據的合法性，避免因 AI “借鑒” 侵權内容而承擔連帶責任。

　　三、常态化法律服務：讓版權保護觸手可及

　　除本次法治沙龍外，楊浦區司法局已在 V 聚場政務服務中心嵌入一站式法律服務，每周安排律師、公證員駐點，提供法律咨詢、合同審核等服務;同時，創智天地園區的公共法律服務站可提供全天候支持，針對内容創作領域的高頻需求(如版權合同起草、侵權糾紛調解)形成精準服務清單。

　　參與活動的創作者小林表示：“嘉賓分享的存證與二創知識像‘安全導航’，讓我們在享受 AI 創作便利的同時，更清晰如何平衡創作自由與法律底線。”

　　此次法治沙龍直擊 AI 時代創作的版權痛點，為創作者提供了從預防存證到侵權應對的全流程指引。随着原創保護意識的提升與法律服務的完善，将進一步築牢内容創作的 “版權防火牆”，助力營造健康的創作生态。