
一、原創性困境:新媒介時代的創作悖論
當《十日終焉》因 “逃殺遊戲” 設定被質疑抄襲《鱿魚遊戲》,當短視頻創作中 “梗” 的挪用成為常态,文藝原創性正遭遇前所未有的挑戰。山東大學文學院助理研究員王鑫在光明網撰文指出,在 AI 創作洶湧、信息爆炸的當下,傳統 “必出于己,不襲蹈前人一言一句” 的原創标準已難以奏效,我們需要從法律界定、創作實踐和媒介環境三個維度,重新構建原創性的評價體系。
二、概念解構:原創性的古今語義變遷
(一)浪漫主義的天才神話
傳統定義:19 世紀浪漫主義文學将原創性等同于作家的 “天才性”,如華茲華斯認為詩人是 “憑借心意創造世界的上帝”,作品價值源于獨一無二的生命體驗;
典型案例:李白 “黃河之水天上來” 的想象被視為天才式原創,其表達與此前 “逝者如斯夫” 的水意象形成審美斷裂。
(二)數據庫時代的創作現實
媒介變革:馬諾維奇提出的 “數據庫寫作” 概念揭示,當下創作本質是從既有文化素材庫中調用元素(如《此間的少年》挪用金庸角色),東浩紀發現日本動漫新角色設計常借鑒老角色元素;
數據佐證:網絡文學中 “穿越”“重生” 等類型設定的重複率超 60%,但頭部作品仍能通過叙事結構創新獲得百萬訂閱。
三、法律與創作的雙重困境:從 “調色盤” 到 “實質性相似”
(一)民間鑒定的誤區
調色盤邏輯:網友通過文本對比工具标注相似段落(如《少年的你》被指與《白夜行》存在 “調色盤” 重合),但這種方法混淆了 “抄襲”“緻敬”“套路” 的本質區别;
典型反例:北宋林逋将五代詩人江為 “竹影橫斜水清淺,桂香浮動月黃昏” 改為 “疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏”,一字之變創造千古意境,證明 “重複” 可孕育創新。
(二)法律界定的複雜性
| 維度 | 抄襲侵權判定标準 | 典型案例(《此間的少年》侵權案) |
|---|---|---|
| 核心原則 | “實質性相似”:非逐句抄襲但結構元素構成獨創性表達 | 法院認定對金庸角色群像的 “性格特征 + 人物關系” 構成侵權 |
| 排除範疇 | 類型公設(如 “逃殺遊戲” 設定)、思想表達二分法 | 單純 “大逃殺” 模式不侵權,但具體遊戲規則編排可能侵權 |
四、數據庫寫作:原創性的新生長點
(一)創作實踐的轉型
元素調用創新:《十日終焉》前期因 “逃殺遊戲” 設定被質疑,但後期通過打破 “串珠式結構”,将玩家通關努力構建為 “曆史叙事動力”,實現從 “素材重複” 到 “結構原創” 的質變;
跨媒介實驗:程雨陽《山海浮生》将《山海經》元素與實時動作捕捉技術結合,通過 “身體 - 自然 - 技術” 的新連接方式創造沉浸式劇場。
(二)類型文學的辯證關系
套路的必然性:玄幻小說 “逆襲升級” 模式重複率達 82%,但《詭秘之主》通過 “克蘇魯 + 蒸汽朋克” 的元素重組,在套路中開辟新叙事空間;
創新評估模型:建議采用 “元素重複度 × 結構創新度” 公式,如《流浪地球》“帶着地球去流浪” 的設定,元素源自科幻公設,但叙事結構創新度達 90%。
五、原創性标準的重構路徑
(一)三維評價體系
素材來源:區分 “公共領域素材”(如《詩經》典故)與 “受保護表達”(如金庸特定情節);
調用方式:評估元素重組的創造性,如《哪吒之魔童降世》對 “靈珠轉世” 傳說的颠覆性改編;
審美效果:考察新表達是否産生獨特藝術價值,如《隐入塵煙》對農村題材的詩性重構。
(二)行業操作建議
平台機制:網文平台可設立 “原創性分級标簽”,對 “完全原創”“類型創新”“元素改編” 進行分類标注;
教育普及:高校開設 “數據庫寫作倫理” 課程,培養創作者對 “緻敬 - 融梗 - 抄襲” 的辨别能力;
技術輔助:開發 AI 原創性檢測工具,不僅識别文本重複,更分析結構創新度(如叙事模式、符号系統的獨特性)。
六、文化哲學思考:原創性作為動态關系
(一)從 “獨創性” 到 “互文性”
巴特 “作者已死” 理論在數據庫時代獲得新解:《甄嬛傳》與《金枝欲孽》的 “宮鬥” 相似性,本質是文化數據庫中 “權力 - 女性” 母題的不同演繹;
本雅明 “機械複制時代” 的預言成為現實:短視頻 “翻拍” 現象中,同一段子的不同演繹構成集體創作的互文網絡。
(二)原創性的時代重新定義
否定性定義:非 “逐字複制”“實質性相似” 的創作;
肯定性定義:通過元素的新連接方式産生審美新質的表達;
典型案例:《黑鏡:Bandersnatch》交互式叙事,将 “選擇 - 結局” 的遊戲邏輯融入影視創作,實現媒介特性與叙事結構的雙重創新。
七、結語:在繼承與創新的張力中守護創作倫理
當信息成為創作的土壤,原創性已不再是 “無中生有” 的天才神話,而是 “有中生新” 的結構智慧。從《十日終焉》的叙事破局到《流浪地球》的類型突破,中國文藝創作正在數據庫時代探索新的原創路徑 —— 這既需要法律對 “實質性相似” 的精準界定,也需要行業建立更包容的創新評價體系,更需要創作者在素材調用中保持對藝術規律的敬畏。正如王鑫所言:“真正的原創性,誕生于對傳統的深刻理解與勇敢超越的辯證關系中,它不是對過去的徹底割裂,而是讓舊元素在新連接中煥發新生。” 在 AI 創作與信息爆炸的今天,這種動态的原創性觀念,或許是守護文藝創作生命力的關鍵所在。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,若因作品内容、知識産權、版權和其他問題,請及時提供相關證明等材料并與我們聯系,本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.

