證券之星消息，天眼查APP最新公示的開庭公告顯示，上海寬娛數碼科技有限公司(下稱“上海寬娛”)将作為被告/被上訴人，參與一起網絡侵權責任糾紛案件的庭審。該案将于2025年12月17日在上海市楊浦區人民法院開庭審理，案号為(2025)滬0110民初24677号，原告/上訴人為湯某某。截至目前，該案件尚未披露具體侵權事由，諸如賬号信息洩露、不實内容傳播或用戶原創内容侵權等均有可能是糾紛核心，相關細節需待庭審推進後進一步明确。
值得注意的是，上海寬娛作為B站的核心運營主體，其業務涵蓋視頻内容分發、用戶互動社區運營等多個領域，而此類業務天然與内容傳播、版權使用等高度綁定，也使其長期處于涉訴高發狀态。公開數據顯示，近一年内以上海寬娛為當事人的開庭公告累計達737則，密集的訴訟案件折射出互聯網内容平台在高速發展中的合規治理挑戰。
從近一年的涉訴案由分布來看，上海寬娛的訴訟糾紛呈現出鮮明的行業特征。其中“侵害作品信息網絡傳播權糾紛”以386則的數量占據絕對首位，幾乎占據全部涉訴案件的一半;“著作權權屬、侵權糾紛”位列第二，達139則;此次即将開庭的“網絡侵權責任糾紛”也不算少見，近一年累計已有57則相關開庭公告。三類糾紛合計占比超上海寬娛同期全部涉訴案件的87%，凸顯出著作權保護與網絡侵權治理已成為其日常合規運營的核心課題。
回溯上海寬娛過往的同類訴訟，此前曾出現過湯某寒以網絡侵權責任糾紛為由起訴該公司的案件(案号：(2025)渝0113民初1185号)，不過該案件此前僅公布了民事裁定書，未披露最終裁判結果與糾紛細節。此次湯某某對上海寬娛提起的網絡侵權責任糾紛，是否與過往同類案件存在關聯，目前尚無公開信息佐證。
行業分析指出，互聯網内容平台高頻遭遇此類訴訟具有普遍性。一方面，B站等平台彙聚海量UGC(用戶生成内容)與PGC(專業生成内容)，内容審核工作量巨大，難免出現個别侵權内容漏審的情況;另一方面，部分UP主在創作中可能存在未經授權使用他人素材的行為，作為平台方，上海寬娛常需依據相關法律規定承擔相應連帶責任。此外，随着創作者版權意識與普通用戶維權意識的同步提升，也使得内容相關的侵權糾紛呈現增長态勢。
此次12月17日開庭的案件結果，或将為上海寬娛後續優化平台侵權防控機制提供參考。對于互聯網内容行業而言，此類案件也将進一步推動平台強化内容審核技術投入、完善版權授權機制，進而促進行業在合規框架下健康發展。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
