你，會挑手機嗎?
看到這個問題，估計有差友會直接翻白眼 —— " 開玩笑，我混迹數碼圈多年，一路從諾基亞滑蓋機用到折疊屏，天天淩晨零點雷打不動看差評公衆号推文，還能不懂怎麼挑手機???"
先别急着劃走，我在這裡給大夥兒出個題 —— 下面這幾台手機，如果不查參數隻看名字，你能說出它們的定位差在哪麼?
估計這會兒已經有人開始撓頭了。。。
這也是托尼最近特别想跟大家吐槽的一件事 ——很早之前，我們買手機很簡單，隻要看下機型名稱，就能知道這台手機大概處在什麼檔位。
比如大哥叫 Pro，二哥叫 Plus，不帶任何後綴的就是小弟，如果是半代升級，就在名稱後面加個 “ s ”，主打一個簡單，體面，講武德。
然而最近幾年，各家廠商都開始推出多個系列的機型，比如數字系列、K 系列、X 系列、S 系列、Neo 系列、Play 系列、Note 系列。。。每個系列又細分為好幾款不同型号的手機 ——
Pro 上面可能有 Pro+、Pro Max、Ultra、至尊版;下面可能還存在 x、i、R、T、SE、Turbo、GT、冠軍版、燃速版、活力版、青春版等等機型。。。手機廠商幾乎快把取名玩出花來。
更騷的是，這些後綴還能排列組合 —— Turbo 版不夠 Turbo?那就來個 Turbo+ 或者 Turbo Pro，Pro 版不夠 Pro?那就再來個 S Pro 或者 GT Pro，你以為已經到頂，其實它還能再疊一層!
當然了，廠商這麼做肯定有它們自己的算盤。
國内市場一年比一年卷，要是繼續像蘋果那樣保持一年一更的節奏，就是自尋死路，為了覆蓋更多價位段、滿足遊戲黨、拍照黨、續航黨等不同人群需求，用機海戰術可以說再合适不過。
按理說，廠商給我們提供更豐富的選擇，這本來是件好事，畢竟每個人的用機需求不一樣，有人喜歡拍照、有人就愛打遊戲，還有人特别在意續航，多些選項，總能讓更多人挑到中意的。
但現實情況卻是 —— 很多廠商用機海戰術圈住了價位，卻把選擇的難題丢給了咱們消費者，本來咱們買手機，看預算跟需求很快就能鎖定目标，現在倒好，光理清楚型号就得花大把時間。
關鍵很多手機，雖然型号不一樣，但它們本質上就是 “ 套娃機 ” ——換個殼( 可能殼都懶得換 )、微調下配置，再改個名字，就立馬變成新機重新出道了，順帶還能清一波零部件庫存。
比如之前我就發現這麼個現象，一款手機發布後，差不多熬過半年新鮮期，廠商就會考慮掏出一台它的 “ 孿生套娃兄弟 ”，這手機配置，要麼跟老大哥差不多，要麼還偷偷 “ 瘦了點身 ”。
雖然它的價格，比當時老大哥的發布價還要便宜那麼幾百塊，顯得挺有性價比，看上去很香。
但别忘了，之前那台先出的手機，經過半年市場毒打，價格早就經過了幾輪跳水，實際到手價很可能比這個新出的 “ 套娃弟弟 ” 還低，如果換做是我，從性價比方面考慮，肯定選擇前者。
而且某些情況下，這些名字可能還存在一定的誤導性，之前我就差點在這塊翻車 —— 比如在咱印象裡，“ 至尊版 ” 這稱号，怎麼也得比 “ Pro ” 高半級，跟 “ Ultra ” 平起平坐才合理對吧?
但在某些廠商這邊卻壓根不是這套邏輯，對它們來說至尊版跟 Pro 是平級，甚至至尊版在某些方面，還不如自家的 Pro 版，如果是不同品牌的機型，那它們的型号名就更沒有參考性了。
當然了，咱也不能一棍子打死所有廠商、所有機型。
據我觀察，在旗艦機這塊，大家多少還是要點 “ 臉面 ”，名字和配置的對應關系相對清晰些( 畢竟價格和關注度擺在那兒，玩脫了容易翻車 )，但在中低端機型上，這種現象就比較常見了。
為啥中低端成了 “ 命名套娃 ” 的重災區?道理也簡單 ——這塊市場盤子最大，價格最敏感，用戶換機頻率也相對更高。
廠商要在有限的成本裡盡可能覆蓋更多價格點、滿足看似多樣的需求，同時又想快速疊代保持熱度、順便清庫存，“ 新瓶裝舊酒 ” 或者 “ 微調改名 ” 就成了最高效( 也最偷懶 )的解題思路。
研發全新平台?成本和時間都耗不起，于是乎，“ 青春版 ”、“ 活力版 ”、“ 極速版 ”。。。
各種馬甲應運而生，本質上可能隻是同一鍋湯換了個碗盛，隻要名字聽起來夠 “ 新 ”，總會有人買單。
換句話說，如果你不是對手機各項配置特别了解，很容易被名字帶偏，當硬件同質化嚴重，卷影像、卷屏幕，卷快充，卷到邊際效益遞減時，名字反倒成了最容易制造差異化噱頭的地方。
而個别廠商就鑽了這個空子，用眼花缭亂的命名，把原本區别不大的手機，包裝成滿足細分需求的樣子;又或者通過命名上差别，混淆它們在配置上的差距，這哪是給選擇，分明是在添亂。
可能很多人之前都沒意識到 ——雖然現在手機選擇越來越豐富，但是買手機的難度反而變大了。
如果想避開那些換皮套娃的坑、不被花裡胡哨的名字帶偏，最好的辦法就是對着參數一個個啃，這對我們年輕人來說可能沒啥，但對那些連内存和存儲都分不清的長輩來說，就相當犯難了。
說到底，買手機本不該需要花太多心思研究，我們想要的，不過是在預算内選到合适的 ——主打拍照就使勁堆鏡頭搞算法，主打遊戲就把性能和散熱做紮實，主打續航就把電池往大了整。
還是希望嘗試能夠少些套路、多些真誠，與其在型号後綴上玩排列組合，不如把更多精力用在提升産品體驗上，畢竟，手機好不好用，後綴名稱說了不算，用戶的口碑說了才算。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
