2025 年，羅馬仕被冠上 “數碼圈翻車王” 的稱号，經營危機短期内集中爆發，過程極具戲劇性。其核心原因可從以下三個維度剖析。
一、導火索：49 萬台充電寶召回引發的 “雪崩式塌方”
緻命産品缺陷
電芯供應商安普瑞斯的外包代工廠違規替換隔膜材料，緻使充電寶滿電時溫度飙升至 87℃，超出安全标準 5 倍，在極端場景下可能會燃燒。6 月 16 日，羅馬仕宣布召回三款型号共 49.17 萬台産品，直接損失超 4000 萬元。
行業聯合圍剿
渠道封殺：淘寶、京東等平台将羅馬仕充電寶全線下架，僅保留配件銷售;
運輸禁令：民航局禁止運輸涉事型号充電寶，快遞公司拒收召回産品;
用戶抵制：北京 21 所高校聯合禁用羅馬仕産品，消費者對其信任徹底瓦解。
二、災難級危機公關：從 “硬剛” 到 “擺爛”
錯誤應對高校抵制
高校發布禁用通知後，羅馬仕第一時間搬出法務部威脅維權，而不是進行技術核查與道歉，進一步激化了輿論矛盾。有網友吐槽：“法務部員工說不定就是這些高校畢業的!”
72 小時法人兩度變更
6 月 30 日至 7 月 3 日，羅馬仕法定代表人由雷社杏變更為雷杏容，而後又出現相關變動，短短 72 小時内兩度更換，這一操作被質疑是為轉移債務風險，暴露了公司治理的混亂局面。
辟謠與現實的割裂
7 月 3 日，羅馬仕官微聲明 “沒有倒閉”，但同日有員工證實公司已全面停工停産，工資停發至 6 月。消費者申請退款時，因商家保證金枯竭，平台直接拒絕。
三、曆史痼疾：11 年銷冠背後的系統性風險
品控長期失控
2020 - 2024 年期間，羅馬仕因充電寶抽檢不合格，至少 3 次被深圳市監局處罰，不合格率從 19.8% 攀升至 43.6%;早在 2019 年，就因自燃事故召回 3792 台産品，然而并未徹底整改供應鍊問題。
訴訟纏身的 “被告專業戶”
羅馬仕涉及 34 場官司，且均為被告，案件類型包括商業合作糾紛(如拖欠供應商貨款)、知識産權侵權、産品質量索賠等，反映出其經營合規性嚴重缺失。
低價競争反噬安全
羅馬仕作為 “價格屠夫”，2 萬毫安充電寶售價常常不足百元。過度壓縮成本，最終導緻供應鍊失控。同類問題也曾波及安克、綠聯等品牌，但羅馬仕因缺乏召回預備金和應急預案，率先走向崩盤。
翻車本質：行業警示與必然性
羅馬仕事件揭示了 “低價傾銷→供應鍊失察→信任崩塌→資金鍊斷裂” 的惡性循環。這是行業的一個縮影，當前充電寶行業不合格率已攀升至 44.4%，低價競争使得安全冗餘被犧牲。連續 11 年的天貓銷冠(2013 - 2023)光環，掩蓋了羅馬仕的品控漏洞，危機來臨時，既無資金儲備，也欠缺公關能力。與此同時，消費者逐漸轉向華為、小米等技術自研品牌，市場正用腳投票完成洗牌。
羅馬仕從 “性價比王者” 淪為 “翻車王”，是長期忽視安全合規，疊加危機應對災難性失誤的必然結果。其崩塌成為行業分水嶺，警示所有企業：低價策略若走向極端，最終會讓企業陷入信任的墳墓 。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
