雖然現在各個廠商之間對于産品通常有着不同的理解，但是因為市場、上遊供應鍊、用戶關注度、營銷需求等各個方面因素的制約，我們總是能發現在特定時間段内，廠商們很容易就會“不約而同”追逐同樣的熱點，就比如之前的全面屏，又比如現在的4800W像素。
不得不說在感光元件這一塊，SONY真的是頭領企業，就因為它的新CMOS IMX586玩了超高像素這一手，三星也不得不緊跟着推出了GM1，由此推起了今年的4800W像素大潮，當然二者的差别大家可能在“科普”及“僞科普”後也基本清楚了，簡單概括就是成像方面，特别是4800W像素全開模式下，SONY還是技高一籌。
所以我們能看到，今年一大批搭載IMX586的機型已經或者即将到來，其中比較特殊的有兩款，榮耀V20和Redmi Note 7 Pro，前者發布得非常早，且在宣傳方面借着IMX586強壓了當時搭載三星GM1的Redmi Note 7一頭，而Redmi Note 7 Pro自然就擔任起了複仇者的身份，在發布會上用的IMX586加以回擊，至于二者表現怎麼樣，咱們還是實際測試，樣張為準。
首先就是大家最關注的4800W像素全開模式(紅米專業模式4800W/榮耀V20 4800W像素AI超清)，此模式下主要問題在于IMX586的單像素感光元件尺寸會打回0.8μm，所以咱們測試室内補光和室外晴天自然光兩種環境。
室内補光環境4800W像素樣張
大圖浏覽模式下，因為咱們的拍攝主體酒精棉包裝非常小，所以除了簡單的發色傾向以外，咱們并沒有太多可以評判的，咱們還是放大了看(原圖尺寸太大，紅米約15MB，榮耀10MB左右，壓縮上傳造成較大畫質損失)。
放大觀察就有所區别了，Redmi Note 7 Pro似乎在4800W像素的情況下對畫面依然進行了銳化，所以可以看到字體邊緣銳度會高一些，不過筆畫較為密集的地方銳化有一定副作用，字體斷斷續續且過渡部分顯得沒有榮耀V20幹淨，榮耀V20則更像是正常放大，銳度不如前者，但筆畫更順滑。
室外自然光環境4800W像素樣張
室外自然光樣張，兩款手機的樣張白平衡差異較小，f/1.8的光圈在不開啟軟件虛化的情況下也能提供不錯的虛化表現，Redmi Note 7 Pro畫面曝光比榮耀V20稍高一點，所以枝幹暗部細節更多，但是花瓣的高光部分出現了小面積過曝。
放大到400%對比可以看到基本與室内樣張相符，Redmi Note 7 Pro有一定銳化痕迹，花蕊細節和邊緣更清晰，但是顆粒銳化後顯得畫面有點髒，榮耀V20優勢則在于色彩過渡更自然。
除了4800W像素的主攝以外，二者的鏡頭模組就不太一樣了，榮耀V20搭配的是一顆OPPO R17 Pro上同款的TOF深感鏡頭，V20的一些3D體感應用及遊戲就是依靠它，Redmi Note 7 Pro配500W像素副攝的方案則更常規一些，咱們這裡主要測試拍照虛化能力。
因為“模特”不是毛茸茸的布偶，所以摳圖難度相對會小一些，從大圖來看，Redmi Note 7 Pro問題不大，榮耀V20權杖與身體之間的夾縫區域似乎漏摳了，咱們放大來看。
放大之後能比較明顯看到V20确實有扣圖遺漏區域，且權杖邊緣也被虛化了，此處Note 7 Pro表現要好很多。耳朵部分二者都有一點翻車，Note 7 Pro邊緣有點沒處理幹淨，V20則是耳朵邊緣也被虛化了，相較而言，Redmi Note 7 Pro整體表現要更好一些，看來在模拟大光圈虛化這樣的場景，我們報以厚望的ToF攝像頭并沒有參與其中，不知道V20後期優化會不會考慮這方面的需求呢?
測完特殊應用場景，接下來是日常場景成像對比了，首先是光環境更好一些的日間樣張(除特殊說明外，樣張均為1200W像素自動模式，開啟AI優化拍攝)。
從水印大家可以判别樣張所屬手機，解析力和動态範圍方面二者基本打平，但是白平衡表現出了較大差異，榮耀V20的樣張有較為明顯的偏色，春天拍出了秋景，第一組樣張的中心陰影區域甚至出現了明顯的發紅，Redmi Note 7 Pro的色彩還原更真實。
兩款手機普通自動模式+AI的夜景樣張表現如上，雖然AI模式都分辨出了夜景場景，但是榮耀V20會有明顯的多幀合成且過程會提醒穩定手機，實際效果更好一些，雖然樣張有些偏冷，但是樣張顯得更幹淨。高光部分，最亮的兩個招牌，二者均過曝，但是從其餘招牌來看，榮耀V20的高光抑制表現更佳。
超級夜景樣張
開啟超級夜景模式之後，情況就有所不同了，榮耀V20的畫面亮度大幅度提升，如樓棟側面暗部，細節要明顯多過Redmi Note 7 Pro，但是本來強項的高光抑制則被紅米反殺，對比可以看到，Redmi Note 7 Pro将普通夜景樣張中兩個過曝的招牌都給救了回來。
超級夜景樣張
我們再對比另外一組超級夜景樣張，榮耀V20的發色傾向明顯不同，色調整體偏冷，帶來的好處是畫面顯得更幹淨，暗部深藍，中間調加青色，這也是不少同學調色時候都喜歡的風格，但是直接輸出這樣的樣張，和真實色彩還原有着明顯差異，比如銅塑像在V20樣張裡銅紅色就基本被調得更接近于金色。
另一個情況和第一組樣張基本一緻，榮耀V20樣張整體亮度更高，但是高光控制不如Redmi Note 7 Pro，雕塑的反光部位及燈光都出現了不同程度的過曝和高光溢出，相應部位的細節丢失，這麼看來紅米發布會上說自己高光抑制表現更好确實是真的，但是整體畫面用戶更喜歡哪款手機拍的，還是各花入各眼吧。
對比了兩款手機的拍照之後，我們可以發現，兩款手機雖然價格相差接近一倍，但如果隻考慮拍照的話，二者還真是可以一拼的，不過細節部分表現不同，比如超級夜景的調教、色彩還原的傾向等都不太一樣，就看你更喜歡誰的風格了。而這兩款手機真正的差異，其實還是在性能、ID設計、顔值、質感等這些方面，至于對這些方面需求的強烈程度以及願意為此付出的鈔票多少，那就要看用戶你們自己的個人情況了。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
