來源：鄰章
可折疊屏幕智能手機似乎正席卷一切，乃至于在剛剛過去的MWC2019上，滿屏盡是可折疊屏，可以說其關注度已遠遠高于被視為國之重器的5G技術。
這些靜靜躺在玻璃櫥窗，可遠觀而不可亵玩的可折疊屏幕智能手機，之所以能在用戶關注度上穩穩壓過5G熱度，這倒也說明了用戶對于當下智能手機的厭惡程度，他們或許迫切希望可折疊屏屏幕這類具備全新形态的産品能夠為已經陷入衰退與常規無趣化的智能手機市場注入全新血液，使其重獲新生乃至是走進類科幻時代。當然，這其中也少不了許多用戶希望國産特别是華為借此超越蘋果的美好願望。
但從現實來說：無論是三星的Galaxy Fold還是華為的Mate X，雖然他們的産品帶來了當下狂熱的讨論，但事實上其都或許無法支撐起可折疊智能手機市場真正形成、走向大衆。要完成可折疊屏幕的大規模上市普及，可能最終還得看蘋果的動作。在某種程度上可以說，蘋果的跟進與否，決定了可折疊智能手機市場究竟是昙花一現還是真正的未來趨勢。
為什麼這麼說?
一、獵奇心理終歸短暫，高頻使用體驗是其關鍵
坦率來講，當前用戶對于可折疊屏幕智能手機的狂熱，其實更多的是對這種超出常規，乃至略顯科幻的智能手機産品新形态的一種獵奇心理。畢竟在過去十年，我們所見的智能手機基本都是在iPhone形态上的衍生擴展——更大的屏幕尺寸，更高的品質比，即使是當下的全面屏時代，各類劉海、機械滑蓋、水滴也依舊沒有逃離iPhone的産品範式。
但可折疊屏幕産品不同，他的出現，在某種程度上打破了我們對于智能手機産品應有形态的固有認知，其可折疊的屬性使其具備了多合一的可能性——合上是手機、展開是平闆 。這事實上是滿足了我們對于智能手機未來的想象力，似乎是走進了科幻時代，畢竟過往的可折疊屏幕産品常見于科幻電影中。
這種從科幻到現實的滿足，自然能帶給我們極大的刺激。坦率來說，看到可折疊屏幕智能手機在發布會上真正出現的那一刻，個人也是興奮不已，大呼厲害過瘾。
這是産品新形态帶來我們的刺激。而這種刺激事實上在過往許多時候都曾上演，乃至于當下的一些用戶在對某款産品進行評價時都已形成了這樣一種略微畸形的評價認知體系：僅以外觀論創新，若是這款産品外觀形态有所改變，就認為它是大更新，強創新産品，若是沒有改變，則就被認為是擠牙膏不思進取。
但對于智能手機這種用戶使用特高頻的産品來說，形态變化能夠帶來的或許隻是用戶産生購買沖動，但真正決定其能否成為用戶日常使用核心産品，其實還得看這款産品在高頻使用時它的具體表現。
畢竟獵奇心理終歸短暫，所以真正決定可折疊屏幕産品是否具備持續生命力的不是其外觀形态的炫酷，而是内在系統的用戶體驗。
但坦率來講，當下的可折疊屏幕産品在使用體驗上，可能都不會有太好的表現。
如我們所見，當下的這批可折疊屏産品面臨着一些其實非常具體的問題，諸如厚重的産品形态、因柔性OLED屏幕尚不太成熟導緻的平面褶皺、以及特高昂售價阻礙種種。
而更為重要的是當下的可折疊産品并沒有回答好“我們為什麼需要可折疊屏幕?”這一核心問題。
我們期待可折疊屏幕産品，僅僅是為了大屏，為了形态的炫酷麼?其實并不是。我們期待可折疊屏幕，恐怕更多的是想以其可折疊的屬性帶來多合一的産品形态——合上是手機、展開是平闆或是PC，來真正的實現移動生産力的釋放。
但可折疊産品要實現這種生産力的釋放，其實并不容易，這需要可折疊産品能在智能手機和平闆、PC這三種形态上切換自如、為用戶帶來不割裂的共同、無縫體驗。這顯然對其系統完整性提出了更高的要求。
從現實來說，安卓系統因碎片化、割裂式、以及平闆端APP的低劣而導緻的先天不足，使得安卓的可折疊産品要彌合這種用戶體驗的割裂變得尤為艱難。這種現實使得安卓的可折疊産品在很大程度上隻有一個炫酷的外觀，能夠進行簡單的多窗口操作，除此之外，很難再有更多的生産力釋了。那麼顯然的是，安卓系統回答不了我們為什麼需要折疊屏這個問題。而這種現實也必然會導緻用戶在新鮮勁過去後，對折疊屏是否真正符合需要的産生懷疑。而對于一個新生品類，用戶的懷疑往往是最可怕的存在。
蘋果雖然也面臨iOS系統和Mac OS系統的整合問題，但在智能手機和平闆的生态系統上，蘋果卻是大大的安卓。如我們所見，得益于iOS系統的統一性，iPhone和iPad的應用程序有着良好的一緻性，這使得蘋果的可折疊産品從一開始在系統體驗上就對手們一步。而若在結合此前業界傳聞的蘋果或将在2020年在Mac上使用自家的A系列芯片以及打通MacOS和iOS系統應用開發的傳聞來看，蘋果若在後續真的進入可折疊市場，那麼其所帶來的可折疊産品在系統完成度上安卓陣營産品恐怕不止一個量級。這或許也是蘋果敢為天下後的原因之一。
可以說，在短期内或許隻有蘋果生态，能讓可折疊産品充分發揮多合一的形态特性，實現釋放生産力的目的。而這樣的可折疊産品用在手上，用戶或許才會覺得自己多花出去的錢，舍棄的移動産品便攜性與鍛煉起來的臂力是有所價值的。
順道提一句：其實在可折疊産品上，個人認為微軟也是一位強有力的潛在對手，這些年業界也一直傳聞微軟在研發可折疊産品，畢竟Windows所具備的生産力與可折疊産品，其實是的搭配。
二、産業與用戶引領能力，蘋果魅力依舊
上述是蘋果在生态系統方面的優勢，而在生态系統之外，蘋果對于可折疊産品的另一重大作用是産業引領能力。
雖然現在許多人都認為蘋果創新不足，但從實際來說，蘋果依舊是産業創新的引領者，屬于業界标杆。劉海設計、3D結構光、動畫表情、人像光效模式等許多功能事實上是在蘋果上線之後，國内廠商才開始跟進，乃至于出現了一大批沒有3D結構光的産品也要留一個大劉海的尴尬。
蘋果之所以有這樣的引領能力，一方面在于其在供應鍊上的強勢地位。
作為業界公認的擁有最強供應鍊管理能力的蘋果，其能夠對供應鍊提出更多的要求，乃至是推進供應鍊實現升級改造。
諸如其在iPhone X所采用的OLED屏幕，就克服了過往的OLED屏幕的諸多缺陷。而蘋果對于供應鍊的推進改造，事實上也間接的促進了國産能得到更好的供應鍊産品支持。
回到可折疊屏幕，事實上當前就有韓國媒體報道，三星Display已經向蘋果供應了一些可折疊屏的樣品。可以說，三星Display正在試圖拉蘋果入夥、培育這一新形态産品的市場。
另一方面則是用戶對于蘋果擁有最強的信任感。
基于蘋果其過往十幾代産品在我們手中的表現、體驗，我們相信蘋果不會去搶所謂的、去搞一些華而不實的噱頭，他所推出的功能、産品，在用戶體驗上至少是具備了較高成熟度的。所以蘋果産品會成為了衡量産品的一個基準。
這在可折疊屏幕上或也同樣如此。
所以從這個層面來說，蘋果不入場，用戶心頭的疑慮恐怕終歸是難以消除。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
