
近年來,随着互聯網經濟的發展,“遊戲陪玩” 從小衆興趣逐漸走向大衆視野。玩家願意為陪伴和遊戲體驗付費,從業者靠技能或人設獲取收入,一個龐大的新消費市場迅速形成。
然而,記者調查發現,看似火熱的陪玩行業背後,卻暗藏未成年人參與、代練灰色操作以及消費陷阱等亂象。
遊戲陪玩暗藏 “灰色空間”
所謂 “遊戲陪玩”,就是玩家花錢請别人一起打遊戲,提供陪伴和互動。有的陪玩憑借較高的遊戲水平,幫助玩家提升段位;也有的陪玩主要靠聲音、聊天或人設吸引用戶,更像是 “線上陪伴”。
在應用商店中輸入 “陪玩” 關鍵詞,可以找到二三十款相關 App。用戶隻需充值虛拟代币,就能選擇陪玩服務。一局遊戲收費從幾元到幾十元不等,有的則按時間計費,半小時最高可達百元。有的陪玩的主頁上不僅展示遊戲段位,還附有聲音試聽和日常生活分享,選中用戶便可以下單遊戲陪玩,看似流程透明。
但這種表象下,卻存在大量灰色空間。記者在體驗中發現,大部分賬号注冊幾乎不設門檻,隻需随意填寫昵稱和生日。
在多款 App 中,記者注冊性别時選擇男性,剛進入平台,就被系統自動拉進 “多人連麥房”,幾位女陪玩搶先打招呼,開口便是:“哥哥要不要組 CP?”“先刷個禮物嘛,不一定要打遊戲,可以聊點别的。”“充值多點可以私信我,建聯更方便。” 充值暗示和暧昧話術幾乎成為陪玩的默認開場。短短一分鐘,這個新注冊的賬号就收到七八條私信,大多内容都是詢問是否同城,并稱充值組 CP 就可以解鎖更多福利。
不少遊戲陪玩并非明碼标價,而是用組關系的形式先充值交友。
相比零散的個體接單,一些工作室的運作更具系統性。記者以陪玩者身份申請加入某社交媒體的 “陪玩招募群”,并表現出興趣後,管理員迅速以親昵語氣回複,并發來一張詳細的 “價格單”,涵蓋不同遊戲種類及單局費用。當記者稱自己是未成年身份擔憂無法參與時,對方安撫稱 “沒關系”,可以借助其他人的實名認證,并保證 “隻要加入團隊後每天都能接單”,随後還發送幾張收入截圖作為佐證。面對記者提出 “自己遊戲水平一般,怕被投訴” 的疑慮,管理員推薦所謂 “遊戲聲播” 崗位,“主要是陪聊,不管玩得好不好都能賺錢。”
但無論哪種崗位,前提都是先繳納 “入團費”,再接受培訓指導。内容包括如何在互動中引導消費:“先要撒嬌、制造親密感,再慢慢提出送禮物、加單。” 這類套路已經被标準化,成為流水線式的模式。
在平台之外,陪玩們也摸索出規避監管的辦法。兼職陪玩橙子告訴記者,自己是一名大專生,剛入行三個月,一開始接單時一局五元,平台抽成約三成。“比如 5 元裡平台要扣掉 1.5 元,所以很多人都想直接把客人加到微信。” 為了避免被監控,她們通常會先引導玩家報上微信号,再故意回複一句 “不加了”,随後在私下完成添加,或者直接通過遊戲連麥時交換聯系方式,從而繞開平台審核。
更隐秘的,是圈子裡形成的一套暗号。小橙解釋,女性陪玩經常會接到暧昧意味的 “黃色單”,對話裡會用 “甜蜜單” 替代,意思是要喊對方 “寶寶”“老公”;擦邊行為則有專屬的縮寫,而部分平台雖然能識别部分代稱并屏蔽,但新的諧音、符号不斷出現,幾乎防不勝防。
售後難以保障
如果說 “灰色空間” 更多涉及未成年人參與和繞過監管的擦邊行為,那麼在消費環節,玩家更常面對的則是花錢買服務,卻缺乏售後保障。
在消費投訴平台上,頻頻有用戶投訴稱 “花了錢找人代打遊戲幫忙升級,結果号登上之後,裝備被送走,聯系方式還被拉黑。” 事實上,多款遊戲在用戶協議中明确禁止代練,法院也多次認定商業代練破壞公平競争秩序,但在淘寶、閑魚和各大社交平台,代練服務依舊公開存在。
即便是在陪玩 App 平台上,消費者權益也常常難以保障。玩家小李在陪玩平台充值上千元,本打算分次使用,但體驗卻讓他大失所望。“陪玩的技術還沒有我好,勝率特别低,導緻我的排名直線下滑。” 他提出對部分訂單退款,卻發現退款被限定為 “僅能退回平台會員卡餘額”,無法退回支付寶等原支付路徑,依舊需要在平台内消費。
更隐蔽的陷阱,則藏在所謂 “維護關系” 中。遊戲玩家小陳稱自己是在短視頻廣告裡下載了遊戲陪玩 “進圈” App,結果卻被層層套路。“我問多少錢一把,她先讓我刷 1 塊錢加好友,然後說要刷 30 塊綁定 CP。我以為 30 塊能玩三把。” 可在刷完後,對方又提出要額外花 52 元送禮物才能 “維護關系”,否則無法開局。
不過,盡管亂象頻發,遊戲陪玩行業依舊在快速擴張。智研咨詢發布的《2019-2025 年中國遊戲陪玩行業市場深度調研及投資戰略分析報告》稱潛在市場巨大,預計到 2026 年規模将達到 110.1 億元。
然而,行業規模越大,治理的需求就越迫切。陪玩滿足了年輕人的社交和情感消費需求,本身并非 “洪水猛獸”。事實上,行業内部也嘗試過規範。例如,2024 年底,中國通信工業協會電子競技分會針對遊戲泛娛樂從業者推出了技能認定項目,包括 “遊戲陪玩師” 等職業技能認定,但在實際平台中應用有限,持證上崗的陪玩寥寥無幾。
陪伴需求是真實存在的,但這個新興行業還需在消費與合規之間找到平衡,不少玩家期待能夠明确行業邊界、強化實名機制,并對收費與售後制定透明規則。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,若因作品内容、知識産權、版權和其他問題,請及時提供相關證明等材料并與我們聯系,本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.

