暑期本是未成年人防沉迷監管的關鍵期，然而央廣網記者調查發現，一條隐秘的遊戲賬号租賃産業鍊正悄然運轉：未成年人隻需花費幾元錢，就能通過租号平台獲取成年人注冊的遊戲賬号，輕松繞過國家規定的遊戲時長限制，甚至暢玩高等級賬号的稀有皮膚與特權。這一現象不僅讓家長憂心忡忡，更暴露出防沉迷體系在執行層面的漏洞。
幾元錢租号即可 “無限暢玩”，未成年人成主要用戶
“花 3 塊錢租個号，想玩到幾點就玩到幾點。”12 歲的小宇道出了租号的 “便利”。他通過網絡平台租賃的成年賬号，不僅沒有防沉迷系統的時間約束，還附帶大量付費皮膚 —— 這些曾被家長拒絕購買的虛拟物品，如今隻需小額租金就能體驗。
在初三學生小張的社交圈裡，租号已成為公開的 “秘密”。“自己的号每天隻能玩 1 小時，租來的成年賬号完全不受限，而且等級高、皮膚多，同學間還會攀比誰租的賬号更‘豪華’。” 小張坦言，身邊超過半數同學有過租号經曆，商家甚至會根據賬号等級明碼标價，從 2 元 / 小時到 20 元 / 天不等。
記者暗訪發現，電商平台上搜索 “遊戲 + 租号” 關鍵詞，會湧現大量商家。盡管商品頁面标注 “禁止未成年人購買”，但實際操作中毫無門檻：下載 “安心租” 等登錄器 APP，輸入賣家提供的解鎖碼，即可跳過遊戲官方驗證直接登錄。更值得警惕的是，這類 APP 雖要求填寫身份證信息，卻無任何核驗機制，未成年人随意編造成年身份信息即可暢通無阻。
一位租号商家向記者透露，自己通過出租高等級賬号，日均收入約 100 元，“帶稀有皮膚的賬号最搶手，很多學生專門租來炫耀”。甚至有平台發布 “租号攻略”，教唆用戶将個人賬号出租牟利，形成 “賬号供給 — 租賃中介 — 未成年人消費” 的黑色産業鍊。
技術漏洞與監管空白：租号黑産如何繞過防沉迷?
租号行為為何能輕易突破防沉迷系統?東南大學網絡空間安全學院副教授宋宇波解釋，當前遊戲登錄環節存在技術短闆：“注冊時的實名制僅為‘一次性驗證’，登錄階段隻需賬号密碼即可，租号平台通過外挂程序自動提交信息，實現‘無驗證登錄’。同時，多設備、多 IP 登錄的異常行為未被實時攔截，給了黑産可乘之機。”
盡管遊戲廠商已采取應對措施 —— 騰訊遊戲上線人臉識别 “炸彈鎖” 功能，對短時間異地登錄的賬号強制彈出人臉驗證，拒絕驗證則納入防沉迷監管;今年新增的風險賬号庫，将驗證倒計時縮短至 3 分鐘，試圖提高租号門檻 —— 但在黑産的技術規避下，效果打了折扣。
中國政法大學知識産權研究中心特約研究員趙占領指出，法律層面的模糊性加劇了治理難度：“單純租售賬号違反遊戲用戶協議，可能面臨封号，但尚無專門法律禁止;而提供外挂登錄器、向未成年人租号，則涉嫌違法。” 他強調，電商平台對這類明顯規避監管的商品 “睜一隻眼閉一隻眼”，是産業鍊得以存續的重要原因。
家長焦慮：防沉迷成 “防君子不防小人”?
“監管漏洞讓家長的努力付諸東流。” 小宇爸爸的困惑道出諸多家長的心聲。國家新聞出版署 2021 年出台的防沉迷規定明确，未成年人僅可在周五至周日及法定節假日的 20-21 時遊玩 1 小時，暑期雖略有放寬(如騰訊設定 2 個月 27 小時總時長)，但租号行為讓這些限制形同虛設。
“我們設置密碼、控制零花錢，卻擋不住孩子花幾塊錢租号。” 一位家長無奈表示，防沉迷系統俨然成了 “防君子不防小人” 的擺設。業内人士呼籲，需建立 “注冊 — 登錄 — 支付” 全鍊條實名核驗機制，要求租号平台接入公安身份驗證系統，并對電商平台實施 “明知故犯” 的追責制度，才能堵住漏洞。
目前，這場 “防沉迷與鑽空子” 的博弈仍在持續。随着暑期未成年人上網時長增加，如何斬斷遊戲賬号租賃黑産，成為擺在監管部門、企業與家長面前的共同考題。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
