Steam平台上的遊戲有好/差評功能，後來又開放了“差評炸彈”提醒，以及評論時數紀錄，以避免一些無用或者惡意的差評，但如果有玩家玩了上千甚至上萬小時後給出差評，那遊戲是不是應該改進下呢?最近《方舟：生存進化》一個玩家玩了8500小時後給出差評，之後竟然又玩了9166小時，此事引發了網友們的關注和讨論。
Vör就是那位遊玩超過17000小時的玩家，他在玩了8500小時後留下差評，批評官方不關心老玩家，擅自關閉或轉移人數較少的服務器，以迎合新服務器的開啟，并放出更多收費道具。他還批評官方對那些鬧事玩家聽之任之，根本不處置，造成大量玩家流失。《方舟：生存進化》優化和連線問題也讓人無法忍受。
Vör本身患有克羅恩氏病，發作時會非常痛苦，所以需要玩遊戲來分散注意力，所以他玩了《方舟：生存進化》這麼久。他還碰到過知道他經曆，特地跑來嘲笑攻擊他的惡意玩家，而官方卻不處分這些人，并繼續開新服務器，關閉老服務器，這也讓他失去了很多朋友。現在的他除了喂養恐龍或幫助新玩家，還希望官方能改善遊戲環境，并直言：“大家都别玩這款遊戲了，它不值得你浪費時間。”
此事也在國内外論壇上引發讨論，玩家們讨論了所謂的差評價值到底如何呈現?Steam會過濾低時數玩家以及差評炸彈可以理解，但如果是高時數的玩家差評，是不是有優先價值?那些玩了上千甚至上萬小時的玩家給予差評，是不是遊戲本身存在諸多問題?官方是不是應該考慮他們的想法，擔負起真正的責任?
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
