布魯塞爾正将五年前的“建議”升級為“法律”，一場針對中國電信設備的清除行動将在歐洲全面展開。
歐盟委員會正在推動一項立法提案，拟強制成員國在5G及下一代通信網絡中全面禁用華為、中興等“高風險”供應商的設備。該提案由歐盟委員會副主席亨娜·維爾庫甯主導，旨在将2020年發布的非強制性指南轉為法律，以确保歐洲電信網絡安全。
若立法通過，所有歐盟成員國必須在規定期限内拆除現有網絡中的華為和中興設備，否則将面臨法律侵權程序和财務處罰。此舉标志着歐盟對華技術政策的顯著收緊，也是其“數字主權”戰略的關鍵一步。
政策轉型：從“建議”到“法律”的五年博弈
2020年，歐盟推出 “5G安全工具箱” ，建議成員國避免使用高風險供應商的設備，但當時并未賦予法律約束力。這一柔性政策導緻各國執行力度不一：英國、瑞典等國迅速實施禁令，而西班牙、希臘等國仍繼續使用華為設備。
維爾庫甯的提案核心是通過立法手段統一全歐标準，結束當前各自為政的局面。她同時計劃将禁令範圍從5G網絡擴展至固定寬帶和光纖基礎設施，以覆蓋全面數字化進程中的潛在風險點。
歐盟委員會還考慮通過“全球網關”計劃向非歐盟國家施壓，對使用華為設備的項目停止資金援助，進一步孤立中國供應商。
安全擔憂：技術依賴與法律隐憂
歐盟對中國設備的疑慮主要集中于法律隐患與技術風險兩方面。
根據中國2017年《國家情報法》，所有組織和公民有義務配合國家情報工作。歐盟認為，這使華為和中興可能被迫向中國政府提供數據訪問權限。
技術上，電信設備的高度複雜性使得完全排除“後門”或隐藏功能極為困難。歐盟擔憂，在危機時期，中國可能通過設備遠程幹擾甚至中斷歐洲關鍵通信。
德國聯邦内政部去年已宣布，從2026年起禁止在5G核心網絡中使用華為和中興的關鍵組件。芬蘭也計劃擴大對華為設備的禁令範圍。
市場分化：歐洲各國的不同選擇
目前歐洲各國對中國設備商的态度呈現明顯分化。
嚴格禁止國：英國2020年全面禁止華為參與5G建設，設定了2027年完全清除華為設備的最終期限。瑞典同年禁止華為和中興設備，要求運營商在2025年前完成移除。
逐步清除國：德國計劃于2026年前将華為和中興設備排除在5G核心網絡之外。法國不再續簽華為設備許可證，要求運營商制定移除計劃。
持續使用國：西班牙、希臘和意大利等國仍允許部分使用華為設備，這些國家可能成為新立法的主要制約對象。
經濟影響：成本與替代的挑戰
立法提案預計将面臨部分成員國和電信運營商的反對，主要因為華為設備具有顯著的性價比優勢。
西方競争對手諾基亞和愛立信在價格上難以與中國廠商競争，部分原因是後者享有國家背景的财政支持。設備更換成本高昂，德國運營商曾警告，全面移除華為設備可能需要數十億歐元投入和數年時間。
受此消息影響，諾基亞股價上漲5%，愛立信上漲3.7%，反映出市場對歐洲供應商将受益的預期。
全球背景：科技“冷戰”與美歐協同
歐盟此舉處于中美科技競争加劇的全球背景下。美國多年來一直向歐洲盟友施壓，要求排除華為設備，擔心中國可能利用其進行網絡間諜活動或破壞關鍵通信。
歐盟委員會發言人托馬斯·雷尼耶強調：“5G網絡的安全對我們經濟至關重要”。這一表态與美國的安全關切形成呼應。
同時，歐盟試圖在美中之間保持一定的戰略自主性，通過立法形式展現其“技術主權”立場，而非簡單跟随美國政策。
歐盟此舉意味着全球電信設備市場可能迎來新一輪洗牌。随着歐洲這一重要市場逐漸關閉，華為和中挺将加速轉向亞洲、非洲和拉丁美洲等新興市場。
從建議到法律，從5G到光纖，歐洲正構築一道技術壁壘，這場由安全擔憂與地緣政治共同驅動的變革，将重塑全球數字基礎設施的未來格局。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與每日科技網無關。其原創性以及文中陳述文字和内容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分内容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關内容。
本網站有部分内容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，若因作品内容、知識産權、版權和其他問題，請及時提供相關證明等材料并與我們聯系，本網站将在規定時間内給予删除等相關處理.
